“罚款不是最终目的，执法者不能只参考法律条文，更不能用错法律条文，而是要考虑到现实生活”
▲点击观看视频
1月1日，据多家媒体报道，开皮卡给农机打柴油被罚三万的安徽寿县村民顾先生，行政复议成功，三万块钱已经全部退还到账。
此前的2024年11月，顾先生开皮卡去加油站打柴油给农机加油，途中被执法部门以无证从事道路危险品运输为由处罚3万元。为交罚款，他把田中水稻卖了1.8万元后，又借了1.2万元才凑齐。
顾先生的皮卡被暂扣
正观视评：
时隔一个多月，新年伊始，顾先生终于迎来了好消息。但这件事不能就此画上句号，这三万块钱究竟为什么罚，处罚依据是什么，又为什么退还，都需要有明确的说法，也好让大家知道怎么算违规。从法律上看，退钱是因为行政复议成功，但如果不是广大媒体和网友持续关注，如果不是各方奔走呼吁，能够如此顺利吗？恐怕要打个问号。
这起事件的核心，早已经不只是退不退钱那么简单了，相关罚款既然被行政复议驳回，就说明存在问题，那是不是应该整改和反思？相关执法部门今后面对类似情况时，又该怎么处理？以后还罚不罚，总不能每次都要村民行政复议？
说到底，这起事件虽然可能是个例，但映射的问题却是普遍的。机械执法、以罚代管、小过重罚等等，这些执法思维必须要改变。罚款不是最终目的，执法者不能只参考法律条文，更不能用错法律条文，而是要考虑到现实生活。
就拿农机加油来说，这是很多村民面临的现实难题，地方相关部门应该加大助农服务力度，帮助村民找到省钱又安全的解决办法，而不是一罚了之。尤其是在农忙时，对于这类轻微的生产安全问题，理应服务多一点、处罚少一点，如此才是真正为民。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：王长善
编辑：左海涛