被美国空军安全审查之后，马斯克终于开始反击，公开指责称，拜登“犯有叛国罪”。马斯克为何会被安全审查？他又究竟说了些什么？
据多家美媒报道，不久前，马斯克因为被指多次违反旨在保护国家机密的联邦报告协议，所以马斯克本人及其旗下的太空探索技术公司（SpaceX）面临美国空军等军方机构的安全审查。外界有观点认为，这或许是因为马斯克与中国有着较深的商业往来，拜登政府才以此为借口，公开对马斯克发难。
有专家针对此事分析称，从美国国内政治生态角度而言，军工复合体一直是一股根深蒂固且极具影响力的力量。马斯克的 SpaceX 凭借创新的技术与高效的运营模式，在卫星发射、太空探索等关键领域异军突起。这无疑打破了传统军工巨头多年来精心构筑的市场壁垒，对那些长期依赖军方高额订单、习惯安逸垄断地位的老牌企业构成了直接威胁。
在利益的驱动下，这些既得利益集团很可能动用手中的政治资源，以看似合规的联邦报告协议为突破口，推动军方展开安全审查，目的就是要给马斯克的企业发展套上枷锁，维护自身在军工领域的主导权。
再聚焦于地缘政治维度，中美之间全方位的战略竞争已然成为当今国际关系的重要特征。马斯克在中国市场取得了令人瞩目的商业成就，特斯拉汽车畅销华夏大地，不仅为其带来了丰厚的利润，更促进了中美在新能源汽车、智能科技等领域的交流融合。
然而，在美国国内部分政客狭隘的 “零和思维” 主导下，这种正常的商业合作却被扭曲解读。拜登政府上台后，急于在对华政策上展现强硬立场，马斯克频繁的中美商业往来就成了一个显眼的 “靶子”。通过对他发难，一方面可以安抚国内那些主张对华全面对抗的鹰派势力，另一方面试图向国际社会传递一种错误信号，即美国要在商业层面与中国 “脱钩”，遏制中国经济、科技影响力的外溢。
而就在日前，马斯克终于开始发起反击。据悉，拜登在其总统任期最后几周，低价出售美墨边境墙建设材料，试图阻止当选总统特朗普的政策实施。针对此事，马斯克则公开指责称，这百分之百是“犯下了叛国罪”。
很显然，马斯克对拜登出售美墨边境墙建设材料一事的指责，瞬间将美国政坛的内部纷争拉到聚光灯下。从马斯克的角度看，他作为极具影响力的商业巨头，敢于直言 “叛国罪” 这般严重的指控，一方面展现出其对政治议题毫不避讳的态度，打破商业与政治之间看似泾渭分明的界限。在他眼中，边境墙政策或许关联着国家安全、移民管控等诸多重大议题，拜登此举破坏既有政策推进，形同于对国家根基的动摇，所以才言辞激烈。
而站在拜登任期尾声这个节点，出售边境墙材料，可能有着复杂的考量。也许是出于财政资金回笼、资源重新调配的需求，又或许是从执政理念出发，试图弱化前任极具争议性的政策符号。但这一行为无疑触动了支持边境墙建设群体的敏感神经，包括马斯克在内，他们将边境墙视为维护美国某种秩序的屏障，其突然被拆解售卖，引发不安与愤怒。
这一争端背后，更深层次反映的是美国两党制下政策连贯性的困境。每一次政权交替，新总统都急于打上自己的执政烙印，旧政策常被大刀阔斧摒弃，缺乏平稳过渡与理性权衡，导致内部消耗不断，而马斯克的发声，像是给这种混乱的政治 “伤口” 撒了把盐，让民众更清晰看到两党博弈带来的震荡，也促使各界反思：如何在政权更迭时保障国家发展的稳定步伐，而非陷入无尽的政治拉扯。