近期，美贸易代表办公室发表声明称，将对中国的芯片领域的相关产业发起“301调查”。这是美国政府依据“1988年综合贸易与竞争法”中的第301条款，一旦美方认定存在“贸易不公平不合理的国家”，那么就会依托该法案条例发起制裁，包括但不限于提高关税、限制进口、停止签署相关协定等一系列报复性措施。以保护美国所谓的“贸易权利”。
而在针对中国的芯片领域上，美国的做法是一步步收紧对华半导体出口政策、打压中国实体企业、限制美国企业在华投资等等。要知道，拜登还有19天就下台了，在这最后的关键时刻还打算延续对中国芯片的制裁措施，虽然不一定有什么效果，但却能够将其作为“政治遗产”，让特朗普上台后短期内无法取消该政策，继续发挥影响力。用拜登自己的话说就是：这是罗斯福时代之后，对美国最重要的“投资”。
这显然不是中国愿意看到的，所以在美国该制裁落实之前，中方就多次向美方提出交涉请求，尽可能的摆事实、讲道理。例如：美国占据全球接近一半的市场份额，但却指责中国的芯片发展是所谓“非市场做法”，这显然是自我矛盾，而且中国芯片在美国市场的份额1.3%，而中国从美国进口的芯片远低于美国进口，这意味着中美在芯片领域并不存在贸易逆差。
但事实归事实，美国制裁中国本身就是鸡蛋里挑骨头，他们非常清楚和中国合作带来的价值远远超过对抗博弈，但美国最大的担忧是中国崛起会威胁到自己的霸权地位，所以“对华意识形态错误”已经成为美国政客博弈的主基调了。
如果算上这次芯片制裁，美国近期已经对中国发起了3次围堵。首先是关税，拜登政府对中国电动汽车、钢铝、医疗用品等多项商品加征关税，其中电动汽车更是高达100%；在供应链方面，美国在关键材料、矿产、制造业等环节成立“小圈子”，试图将供应链向东盟和拉美地区转移，弱化中国制造业领域的成就；在芯片领域，美国竭尽所能的在芯片、5G、半导体设备和技术等领域对中国掀起科技战。
不过美国这“三板斧”过后也没什么底牌了，至于最后一手“王炸”，就是军事领域的正面交锋了。然而从实际效果来看，美国对华的制裁其实并未起到多少效果。
在贸易领域，东盟和拉美地区的产品和原材料根本无法取代中国市场，而且在制造成本和产品质量方面和中国还有不小的差距，所以产业链强行转移反而会造成商品本身瑕疵概率变得；在科技方面，美国的压力反而成了中国企业崛起的动力，一些美国高层甚至直言称“对华芯片进行出口管制毫无意义”。
特朗普作为商人，他的眼光自然不差，他已经公开表态会废除芯片法案，并喊话中国“共治世界”。在他看来，中美联手能够解决全球任何问题，这无疑是对中国崛起的一种肯定。
此外，中国人民日报近期也刊登相关文章，明确呼吁中美联手为世界和平做贡献，为应对全球性挑战发挥积极作用。