同一天内，樊振东、陈梦两位奥运冠军相继退出世界排名，瞬间把WTT架在火堆上。
樊振东退群的理由是，对WTT“不参赛就要罚款”的新规则无力承受，唯有退出排名，这等于放弃WTT的赛事资格了。
WTT全称世界乒乓球职业大联盟，是国际乒联于2019年创立的赛事运营机构，现任董事会主席正是刘国梁，昔日樊振东罢赛也要力挺的国乒总教练。
樊振东发文语气冷静、委婉，但怎么看都像是要勇者斗恶龙。
因为新规则确实太严苛了。
每一条单独看，还没什么，例如选手因受伤、生育之外的个人原因弃赛，将受到罚款处罚；退出WTT赛事的同一周内，不得参加其它乒乓球赛事；选手将根据世界排名自动入围WTT系列顶级赛事等等。
可全部组合在一起，像极了霸王条款。
以樊正东这种级别的选手，一般都会强制入围，不打还不行，弃赛就罚款，而且越是高手罚得越重，世界排名前10名的选手，最高罚款可以去到5000美元。
有点逮着运动员，使劲薅羊毛的意思。
针对退赛风波，WTT紧急发表声明澄清，说罚款规定是几年前就实施的旧规则，为了确保赛事“全员参赛”，无可厚非。
只是对网友指出的不合理之处，刘指导闭口不谈。
小胖没有憋着，直接回怼不清楚新规何时首次出现，从未被官方告知退赛要罚款。
压力顿时回到WTT这边。
翻查樊振东过往的WTT赛程记录，可以看到从2022年到2024年，曾有过多次停赛，尤其在2022年缺席了整个夏季系列赛，随后被国际乒联赋零并扣除1400积分。
官方的说法，是为了让他更好地备战世锦赛，可是此后长达半年时间，樊振东一直没有比赛机会，对正处于能力上升期的运动员来说，是十分致命的。
问题来了，按照WTT规则，这应该属于非伤病弃赛的范畴，进行罚款了吗？
如果没罚，问题性质就上升到国际层面，存在区别对待运动员，专挑乒乓弱国下手的嫌疑。
难怪多位外协选手对樊振东表示声援，其中有好几位曾挨过WTT的无厘头处罚，非洲一哥阿鲁纳因慢性腹泻想要退赛，最终被罚款1000美元，后来因为莫须有又被罚了一次。
另一位智利运动员因爷爷去世缺席比赛，同样被罚1000美元，可谓双重打击。
既然罚款规则这么严格，按道理来说，樊振东缺席这么久，也会一视同仁吧？
可他没收到罚款通知，要么就是队里用公款代付了，但为何找不到罚款记录和公告。
除非是自审自批，如果情况属实，又会带来更严重的问题，侵占公款。
私自剥夺运动员参赛权、选择性执法、罚款自批自缴，无论认头哪个，WTT的处境都将会变得非常尴尬，所以组委会干脆回避这个问题。
可网友们不想这么轻易放过这茬。
现在WTT被质疑最厉害的一个问题，是财务不透明，作为一个营利组织，它竟然没有属于自己的财务报表，还要靠国际乒联代为发布，而最新报表则停留在2022年。
2020到2022年的财报显示，WTT每年都处于亏损状态。
大家有点纳闷，这几年WTT时不时会曝光万元天价门票的消息，光是北京大满贯的门票收入，就接近6000万元，就算按与承办方55分配的比例，最少也有2800万收入。
钱都去哪了？
刘指导说过奖金是支出大头，这么看的话，运动员奖金收入应该挺高的。
前不久WTT公布了一份年度赛事奖金清单，收入最高的运动员能拿到26万美元，别说和两大球比较，与网球、羽毛球赛事的收入都没法相提并论，看着有点寒碜。
可以理解，毕竟WTT起步晚，能发展到这水平也不容易了。
不过很多外协运动员反映，WTT比赛实际颁发的奖金变少了，并且经常拖欠，发不到位，阿鲁纳有好几站的奖金都没拿到，又挨了两次罚，在社媒上吐槽这是对黑人的歧视。
面对质疑，最好的方法是公布数据详尽的年报，以正视听。
只是WTT仍旧遮遮掩掩，很难不让人质疑里头有什么猫腻，我们看下2022年财报，可以发现国际乒联对WTT的控股降到了85%，新增股东是谁，一直没有下文。
更值得玩味的是，WTT注册地在新加坡，开户行却在开曼群岛。
收入不详，支出也没有个准，这账是越算越糊涂。
看得出来，无论是赛程、赛制，还是积分排位，WTT是以职业网球联合会（ATP）为参考模板的，就是想开拓属于乒乓球的商业版图。
初衷没错，现代竞技脱离不了商业，这是定律，乒乓球要想发展起来，必须往商业性靠拢，但前提是不能带病运营。
偏偏自2019年运营至今，WTT暴露的问题越来越多。
除财务、股权结构不清晰外，WTT还有个大问题，管理体系太僵硬。商业性不如ATP，条条框框有过之而无不及。
虽然ATP也有退赛罚款机制，和强制入围选手参加部分高级别赛事的条款，但同时附带有豁免条例：
满足31岁以上、ATP生涯达21个赛季、生涯比赛达到600场等任意一个条件，每年可减免一站1000分赛事的强制参赛，全部满足，可解锁全豁免大礼包。
另外与WTT相比，ATP奖金呈几何倍数碾压，即使罚金高昂，也不会影响球员的正常收入。
WTT倒好，罚得多，奖得少，按2025年新规来算，如果一位排名前十的运动员，缺席了全部强制性赛事，最后收入将会是负数。
一年打下来还会亏本，贷款上班了属于是。
让运动员更难受一点，WTT赛程安排很不合理。
像孙颖莎这样的全勤王，从巴黎奥运结束到亚锦赛开幕，不到3个月时间打了30多场商业赛，根本没时间备战国际大赛。
这种情况下，国乒队能在亚锦赛拿到好成绩才真是奇迹，新华社直接发长文敲打，就是不见WTT有什么调整。
心直口快的樊正东一点不惯着，先退为敬。
有人对他的行为表示反对，认为规则就是规则，一视同仁，没有针对谁，樊振东等人动辄退群不够专业，也置刘国梁于不义。
尽管反对声音不少，但在舆论这块，樊正东仍然得到大部分人支持，同时还有官媒为其发声。
简单预测一下樊振东后续会有什么结果。
作为旧体系的王者，樊振东与现今乒坛流行的饭圈文化格格不入，即便才27岁，属于当打之年，可在队里仍被边缘化，拿不到什么排练资源。
哪怕这样，当男乒队在奥运会上屡屡受挫，樊振东依然力挽狂澜，拿到一枚金牌，保住中国队最后的尊严。
奥运过后，黯淡处境照旧。
虽然退出世界排名不等于退役，但基本与大型赛事无缘了，队里参赛名额更倾向于世界排名靠前的选手。
更别说小胖亲自送WTT上风口浪尖，被回赠一场急流勇退只是顺带的事。
不过凡事有转机，看到一直沉默的龙队，也选择退出排名后，刘国梁慌了，为了不让事态恶化，他很快宣布支持三人用外卡参赛。
某程度上是妥协了。
他还说WTT强制参赛、赋零分、罚款等规则值得商榷，未来将推动修改有关规则，以保障运动员的合法权益。
不知刘指导说这话时用的何种身份，毕竟WTT主席是他，乒协一把手也是他，把锅由马甲A抛到马甲B，操作玩得挺溜的。
不管怎样，起码樊振东在理论上，还保留了参加下届奥运的可能，关键是WTT能借此平息舆论风波。
刘国梁能不能全身而退，得看他是否真的兑现承诺，给WTT来一次改革，完善相关机制。
绝大部分球员对WTT的霸道已有微词，没有ATP的命，却得了豪门的病。
再这么下去别说拯救乒乓球，只要财务问题被实锤，下一步就该考虑如何自救了。
对刘国梁来说，这是一次无法避免的大考。
—— END ——