这种大面积的薅羊毛行为,本质上就是偷窃,是犯罪行为,不能简单理解为基于占便宜心理的失德行为

“我家个体超市总共20多名员工中,有8人被以盗窃判刑,2人被检察院决定不起诉……半年超市采购价值22万多元的鸡蛋,就丢了108000多元……”内蒙古锡林浩特市一超市因员工集体盗窃亏损200多万元倒闭一事,经媒体报道后,引发社会关注。

打开网易新闻 查看更多图片

↑2021年8月,超市一名涉案女员工被警方带走调查。图据大风新闻

一个3000多平方米的超市,竟然因为员工集体盗窃亏损200多万元倒闭,发生在2021年的这起集体盗窃案,着实骇人听闻。超市老板赵女士表示,自己保存了将近1万个视频,这几年光开庭就参与了70多次,判决书拿了60多份。截至2024年12月,先后有多人受到法律制裁,此外还有14名员工相继被锡林浩特市公安局决定终止侦查。

据报道,2021年1月,因赵女士丈夫患病治疗需要照顾,赵女士与朋友的亲戚合伙经营超市,但令她意想不到的是,原本盈利的超市在此后7个月,就因经营不善倒闭。连合伙人都在转移货品,拉到自己别的超市去卖,其他员工监守自盗也就不奇怪了——这不仅可能被该合伙人默认,甚至还可能被鼓励。因为超市越是混乱,实际管理超市的合伙人越是便于浑水摸鱼。

这一事件揭示了民营小微企业在管理中的漏洞,找合伙人一定要靠谱,企业管理机制一定要相对健全。但必须强调的是,超市员工这种大面积的薅羊毛行为,本质上就是偷窃,是犯罪行为,不能简单理解为基于占便宜心理的失德行为。无论从哪个角度说,这种监守自盗行为都是绝对不可接受的,它不仅损害了企业的合法权益,也侵蚀了社会的法治基础。因此,绝不能“法不责众”,而是违法必须“责众”。

换句话说,面对这种大面积的薅羊毛行为,不能仅仅停留在道德谴责的层面,应该通过法律手段维护企业的合法权益和市场的公平竞争环境。从目前的处理看,仅有部分员工受到法律制裁,其中盗窃次数最多、金额也最高的女收银员,因为怀孕,虽被判刑却是监外执行。而作为受害者的赵女士,盗窃案用了4年还没能完结,其仍在坚持追回损失,更难免让人唏嘘。

法治社会语境下,每个人都应该遵法守法,为自己的行为承担责任。作为企业员工,应该拥有最起码的职业道德,肩负起保护企业财产的职责,不能反过来带头侵吞企业财物。本案中,超市合伙人及员工实施的部分盗窃行为,比如收银员将1700元的商品给家人以1元结账,比如合伙人将超市商品拉去自己经营的其他超市,究竟只是盗窃,还是涉嫌职务侵占,也值得商榷。

法治是最好的营商环境。这种离奇的事件能够出现,实在过于匪夷所思。对于当地营商环境来说,这也是一种破坏——这样的员工素质,对商业投资来说,难免会让人望而却步。因此,相关部门对个案的处理也应该更加谨慎,切实筑牢优化营商环境的法治保障。

红星新闻特约评论员舒圣祥

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com