合作不是简单的动动嘴，需要付诸真情和行动。
“今日俄罗斯”1月1日报道称，普京总统已指示俄联邦储蓄银行和中国合作，以推动人工智能技术的进一步发展。据悉，俄总理米哈伊尔·米舒斯京和俄联邦储蓄银行行长赫尔曼·格雷夫作为该项目的牵头人，将向政府提供进度报告。
俄中“互通有无”，这没有好说的，毕竟中俄在很多领域具有高度互补性，俄罗斯发展了，中国有机会获得好处；中国的AI技术成熟了，俄罗斯也能近水楼台先得月。
问题是，总有拦路虎戴着有色眼镜看待中俄合作。
例如近期在莫斯科召开的东方经济论坛上，俄24频道副总编、主持人苏沃洛娃作为“皇俄派”代表，就向普京提出了尖锐问题，令现场气氛一度冰冻。苏沃洛娃问普京，“有何办法让中国企业留在本土，而不是来俄罗斯开展业务”。
普京对此回应称，“何以提出这等挑衅问题”，俄罗斯仍需要中企，也有必要吸引中企投资。
官方和民间意见相左，自是最正常不过了，毕竟一万个人就有一万个哈利波特。问题在于，俄罗斯身处战时，亟需得到中国的帮助，这种情况下，一些俄罗斯人不仅不向中国靠拢，反而有意识的和中国保持距离，未免显得有些轻重不分了。
因此针对这一小撮“好战分子”，中方须得保持足够的关注。
用俄罗斯中国企业家总商会秘书长王浩年初的话说，“涉及对俄投资”，最好不要轻易相信任何人。看到了吧，中俄只是战略协作伙伴，双方之间仍存有不同程度的芥蒂。
普京制订的大计方针符合俄罗斯的国情，也契合中俄的战略远景，根本容不得有人于其中使绊子。
值得注意：在AI领域，中美并列，中国甚至隐现赶超美国的态势，普京的判断很有前瞻性。数据显示，2014—2023年，全球超过38000项生产式AI专利来自中国，约占此类专利申请总量的70%。
体现在实践层面，AI技术的大规模推广，使得警察可以动用大数据工具，轻易锁定逃犯并实施抓捕，俄罗斯国内的入室盗窃案因此减少了34.5倍，抢劫案件数量减少了10.5倍，普京如是说。
不过很遗憾，意向合作与深度合作是两码事，有些事即便普京有意为之，却总是找不到要领。原因除了前文提到的“皇俄派”作祟外，还与俄罗斯脆弱的“重商主义”相关。
简单讲，俄罗斯并非外资投资的洼地，和该国打交道非常的不容易。
因为有太多中国贸易商反映，他们发往俄罗斯的货，出现过“货不对人”的情况。即货被人拿走了，但是找不到真正的卖货人，由此发货造成的损失，只能由自己承担。常规的商业行为尚且如此，遑论在俄罗斯进行重点投资。
非是质疑普京旨在发展中俄关系，促进俄罗斯发展的决心，只是想强调，有些事“一把手”做不了主，或者即便说了，手下人会出于各种各样的原因，让官家的计划流于形式，走了过程。
预测一下俄中交往态势吧。
其一、中俄合作多集中于商业领域，双方只是传统意义上的卖家和买家。
这般做法有个好处，避免中国因和俄罗斯互动，从而给自己招致无穷无尽的麻烦，但它的弊端也显而易见，中方不会给到俄罗斯亟需的AI、芯片、电子等核心技术，让俄罗斯的工业和科技水平始终和中美存在着明显代差。
其二、俄罗斯可能微调对华关系，让自己获得所谓的“主动权”。
苏沃洛娃等“皇俄派”不是不欢迎中企赴俄吗，那么中方定如其愿，在交易达到一定额度时，将自发的进行收缩，让俄罗斯补“残缺的市场份额”。也不知道这些人是怎么想的，明明自己被美欧逼上了死胡同，仍幻想和伤害自己的人达成妥协。
对于这类顽固派，中方就不能太惯着，该保持距离就一定要坚定立场，不能让人家认为“中国帮助俄罗斯旨在获取俄罗斯的廉价资源”。总之，事关中俄深度合作，普京能够做的还是非常有限，尽管普京是俄罗斯的当家人和中国的好伙伴。