最近,全球大火的美剧《鱿鱼游戏》第二部上映,再次引发全球热议。

这部剧的第一部我看过,第二部正在看。观看过程中我一直有个强烈的感觉——这不就是在隐喻极权主义之下的内卷社会嘛?

以及,故事虽然发生在韩国,但隐喻的绝不仅仅是韩国。

首先跟没看过该剧的读者简单介绍一下剧情:在韩国,数百个生活中失败的人被神秘人用街头打牌游戏的方式,吸引去参加一个大型真人游戏。这个游戏发生在一个无人知晓的小岛上,每一轮游戏的输家都会当场死亡,所以越往后活着参加游戏的人越少,直到最后一个赢家胜出,赢得总共高达456亿韩元的奖金。不过,在每一轮游戏结束后,玩家们也可以投票决定游戏是否继续,如果投票是终止游戏的话,赢家们将分享现有的奖金。

以上是电视剧的设定。在我看来,这就是一个不折不扣的“极权主义+自由经济”政治体制的隐喻,也展现了内卷究竟是如何形成的。

打开网易新闻 查看更多图片

首先,是“虚假的自由”设定。

在游戏中,个体看上去都是高度自由的。他们除了需要生活在游戏场地范围内、需要参加游戏,做任何选择以及追逐财富,都是自由的。甚至游戏规则看起来也是公平正义的,一切都很透明——有勇气能力者,将会赢得比赛进而赢得财富。

然而,这种自由在本质上是虚假的。因为在游戏的背后,其实有着强权撑腰,而强权所营造的恐惧才是这个游戏得以维持和继续的根本。所谓自由,只是这个“如来神掌”给参与者们的一种幻觉罢了。

因为,整个游戏场所都被荷枪实弹的武装人员所控制,他们穿着统一的制服,不露脸,对于违规者和游戏失败者,由他们进行射杀。

而游戏参与者只有参与残酷竞争的权利,只有遵守游戏规则的自由,却并没有对这一切说“不”的自由,更没有反抗的自由。

这一点从游戏外界也能看出来。在第二部当中,男主人公试图将这个罪恶的游戏公之于众,或者去反击游戏主办者,但遭到的是最残酷的围剿和猎杀。也就是说,当你敢把游戏真相捅出去,或者进行外部的反抗,他们仍有可能在外部抓走你、猎杀你。

就更不要说在游戏内部,主办者依靠暴力保持着绝对的控制权。

打开网易新闻 查看更多图片

第二,是虚假的财富自由。

游戏参与者看起来是有权追逐财富的。在游戏规则之下,你只要有本事赢过别人,就能一步步获得更多的财富。

但游戏的规则也注定了一点,就是这种财富只是一个账面上的数字,或者说是来自游戏主办者的一种“画饼”,真正能得到那个财富的人,极少,大多数人只是在孜孜不倦地奋斗和折腾,为了那个难以企及的财富而卖命。

在这个过程中,风险是如影随形的——因为参与者没有任何的基础保障。你是可以追逐财富,但如果你不小心翻车或者失败,迎接你的就是万劫不复、难以翻身。

这就是为什么内卷社会总是让普通人面临很大的风险,因为没有基础保障。剧中的“失败就死”隐喻的就是现实中的“失败就返贫”,或者“失败就阶级坠落”。

在一个好的社会,总是会给弱势者以保障,但是在一个劣质的社会,只让你竞争,却不给你保障。

打开网易新闻 查看更多图片

第三,是内卷社会的核心秘密——零和博弈。

在游戏中,参与者最终能得到的456亿韩元,究竟是怎么来的?

看表面,它是主办者提供的,但实际上,它来自于赢家对输家的掠夺,说白了就是用输家的命换来的。

在游戏的每一轮结束时,主办者都会用一个透明小猪造型的球,将最新的奖金余额用钞票的直观方式展示出来。每一轮结束,随着死去更多的人,奖金也会不断增多。

这就是一种极强的隐喻——你越是将更多人踩下去,你就越能获得更多的财富。总奖金池其实不变,就那么多,但是为了这有限的奖金,全部参与者必须进行你死我活的争斗和倾轧。

这正是内卷社会的最典型特征,也就是说:不创造财富增量,只对有限的财富进行瓜分。

但可悲的是,最终奖金看似很多,其实却只是游戏主办者财富的九牛一毛。他们拿出了一点点财富,就能举着红酒杯、坐在优雅的包间里,观赏底层人互相争斗和虐杀,完成了最高的“精神享受”。

有钱人早已腻味了那些普通的享乐方式,唯有通过这种观察,他们才能获得极致的愉悦和快感。

这与古罗马斗兽场的逻辑如出一辙。

那些游戏参与者以为自己努力争取到的财富,也只不过是有钱人的一点点赏赐罢了,而且背后是鲜血淋漓——只有踩死更多的其他人,你才能赢下去。

这也是典型的零和博弈,而零和博弈就是内卷社会最重要的特征。

打开网易新闻 查看更多图片

最后,是规则的禁止互助。

可能有人会问:为什么参与者们不起来反抗主办者呢?

不反抗,主要有两方面的原因。

第一,是规则不支持反抗。在第二部的第一个游戏——“一二三木头人”当中,这一点体现得淋漓尽致。男主人公作为有经验的人,试图通过将游戏参与者们团结起来,用规则抵抗规则,去反抗整个游戏机制。

然而,男主人公遭到了两个结局,先是受到很多人质疑:你为什么要做这样的事?是何居心?有没有什么不可告人的目的?你为什么要告诉我们真相?

然后,在男主人公尝试团结和互助的时候,规则本身也会对他的行为有限制,导致团结互助非常难实现,而且他自己也面临很大的风险,差点死掉。

游戏主办者,会通过各种规则来鼓励底层人互相搏命和争斗,而不是鼓励他们互助。

打开网易新闻 查看更多图片

参与者不反抗的另一个原因,是有更多的人愿意为了游戏而卖命。尽管质疑者很多,但想要通过游戏当“人上人”并且支持游戏规则的人,也很多。

在第二部的第一次投票中,两种人势均力敌,但幕后主办者充当了投出最后一票的人,强行让游戏继续下去。这也是一种隐喻:就算你们自己发生了争议,掌权者照样会通过各种作弊的方式,让游戏规则继续。

内卷社会和极权主义天然适合结合在一起。鱿鱼游戏整体内核的一个隐喻是:无论底层人如何互相争斗和倾轧,财富的总量却不变,于是奋斗和竞争变成了残酷的内卷;与此同时,“老大哥”在背后盯着所有人,并且掌控这一切,他们最终是依靠暴力和恐惧维持秩序,但表面上还会营造自由与温馨的气氛。

关键是,他们还会享受这一切——钱对他们来说已经多到无聊了,操弄底层人的互害,才是最大的愉悦和乐趣。