战争并不仅仅是军队在战场上的较量，越来越多的非传统战术被广泛应用，这种形式的战争往往更加隐蔽而致命。在全球各大冲突中，越来越多的国家开始借助无人机等新兴科技，发动“恐怖袭击”式的突袭。这种突袭的对象不再局限于敌军的军事基地，而是普通民众与平民设施，目的是通过制造恐慌和心理震慑，动摇敌人的内外信心。
在俄罗斯和乌克兰的冲突中，乌军就采取了类似的方式，使用无人机对俄罗斯的民用设施进行攻击。特别是在12月21日，发生在俄罗斯喀山市的无人机袭击事件，让世界再次看到了战争中的心理战与恐怖袭击相结合的危险性。这次袭击不仅仅是军事对抗的延续，更有可能成为一种国家层面上的“恐怖活动”。这让人不禁想起2001年9月11日发生的“911事件”，同样是通过惊人的破坏性手段来制造恐怖氛围，迫使世界为之震动。
12月21日，俄罗斯喀山市的某栋居民楼遭到了一架自杀式无人机的冲撞，现场爆炸声轰鸣，火光冲天。视频迅速在俄罗斯及其海外媒体上流传，而乌克兰军方被指控是此次袭击的幕后黑手。尽管俄方没有披露详细的细节，但从事发地点来看，事态的严重性不言而喻。
喀山市是俄罗斯的重要城市，不仅是俄罗斯航空工业的重镇，还曾是金砖国家峰会的举办地。这座城市承载了俄罗斯的多个关键产业，包括维护战略轰炸机图160的设施。而这次袭击的目标，并非是军事设施，而是普通的居民楼。这一点，无疑让人震惊——平民遭到无差别打击，显然是为了制造恐慌，扰乱俄罗斯的民众情绪，达到心理战的目的。
无人机作为现代战争中的新兴武器，已经不仅仅局限于战场上的传统用途。在乌克兰与俄罗斯的冲突中，乌克兰军方多次利用无人机发动攻击，既有对俄罗斯军事设施的打击，也有针对民用目标的袭击。通过这些精准打击，乌克兰希望能够打破俄罗斯的战斗意志，同时也让国内外民众感受到战争的巨大压力。
这次喀山市的无人机袭击，表面上看似是乌克兰军方为了打击俄罗斯的军事能力，实则背后隐藏着更深层次的心理战意图。袭击发生在俄罗斯的核心腹地，距离俄乌前线有超过1100公里的距离，远超乌克兰现有远程武器的射程范围。这意味着，乌方采用的战术不仅仅是军事上的打击，更是一次试图通过恐怖手段动摇俄罗斯民众心理的行为。
然而，使用平民设施作为袭击目标的做法，并不会带来预期中的震慑效果，反而可能产生负面的反作用。在战争中，恐怖袭击不仅仅会造成短期的恐慌，还可能加剧敌国的民族认同感和凝聚力。这种情绪往往会转化为强烈的复仇主义情绪，进一步激化双方的敌对关系，甚至让战局变得更加难以控制。
对于俄罗斯来说，乌克兰的这种极端行为无疑会激发其国内的愤怒和民族主义情绪。俄罗斯政府可能会通过更为强硬的手段来回应乌克兰的袭击，从而导致局势的恶化。普京也曾明确表示，面对这种不择手段的攻击，俄罗斯将不会妥协，甚至可能采取更加极端的军事报复。
事实上，正如普京所言，乌克兰的这一行为不仅不会影响俄罗斯的决心，反而会让俄军的反应更加激烈。俄罗斯人民的民族情感被深深激发，他们对战争的支持度也会随之增加。这种情绪可能会导致俄罗斯政府的民族主义情绪进一步升温，甚至可能导致更多的民众加入战斗，支持俄军进行报复。
除了针对平民的无人机袭击外，乌克兰还采取了对俄罗斯军方高层进行暗杀的极端手段。在10月，俄罗斯第52轰炸机团的飞行员在布良斯克遭到暗杀；一个月后，俄军黑海舰队的参谋长在克里米亚遭遇汽车炸弹袭击，不幸身亡；而最近，俄罗斯火星设计局的副总师也在一次枪击事件中丧命。
12月17日，乌军更是通过精心策划的爆炸袭击，成功暗杀了俄军辐射、化学和生物防御部队的总司令基里洛夫。此次暗杀发生在距克里姆林宫不到7公里的地方，这一事实无疑让俄罗斯感到震惊和愤怒。乌克兰军方通过暗杀高层军官，进一步暴露了俄罗斯后方的脆弱性，也让俄军和俄罗斯政府的安全问题日益严重。
面对内外压力，俄罗斯在处理国内安全问题时面临着巨大的挑战。由于西方的经济制裁和长期的战争消耗，俄罗斯的内部治安力量逐渐疲软，维稳能力出现下滑。这使得乌克兰得以通过策划暗杀行动，成功打击俄罗斯的高层领导。而与此同时，俄罗斯对乌克兰的军事打击也没有能够有效阻止乌方的反击，这种“互相伤害”的局面使得双方都陷入了死循环。
更为复杂的是，俄罗斯的民族凝聚力虽然得到了一定程度的提升，但也带来了更强烈的报复情绪，这让战争进一步失去任何和解的可能性。由于俄罗斯在战争中的军事优势和国内动员能力，它可能会通过更为残酷的手段进行报复，但这种做法无疑会进一步加剧两国之间的敌对情绪，导致更长时间的冲突。