阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
俄乌冲突爆发已经快接近四年，局势一度看似难以收拾，但近期的种种迹象却让人有了些许不同的看法。
俄罗斯和乌克兰似乎都在为和谈做准备，甚至各自有了些许妥协的迹象。
俄罗斯在2025年可能会启动与乌克兰的谈判，而乌克兰也在寻求中方的支持，希望能够借助中国的影响力，为自己争取更有利的谈判位置。
然而，事情真的会那么简单吗？
俄乌谈判进程的确认
俄乌冲突进入第四年，战局的僵持和复杂性让许多人对战争何时结束产生了疑问。
然而，近期的多项声明和国际动向表明，或许2025年真的会成为这场战争的转折点，甚至是结束点。
尤其是匈牙利总理欧尔班最近的言论，让人对战争的未来有了更多的思考。
他明确表示，俄乌冲突要么在2025年通过和谈解决，要么其中一方将彻底毁灭。
虽然这种说法很极端，但也反映了当前战争已经进入了一个关键时刻，冲突不可能再持续无休止地进行下去。
与此同时，俄罗斯联邦委员会主席马特维延科也在近日宣布，俄乌和谈将在2025年启动。
首先，俄方愿意谈判，说明了战争双方都在寻找解决冲突的途径。
从俄罗斯的角度来看，持续的战争显然不再是一个可持续的选项。
虽然俄罗斯一直通过军事行动巩固自己的立场，但长期的战斗、不断增加的军费、国际制裁以及战局的僵持，已经让俄罗斯付出了巨大的经济和军事代价。
卢布贬值、军费激增、民众压力增大，这些都迫使俄罗斯重新评估战争的成本。
普京政府虽然在表面上保持强硬，但私底下无疑在为和平做准备。
另外，俄罗斯的外交也显示出一定的妥协迹象。
马特维延科明确指出，谈判将非常艰难，但至少俄罗斯已经愿意坐到谈判桌前。
这表明，俄方已经做好了“某种妥协”的准备，尽管这种妥协可能并不意味着实质性的让步，而是基于俄罗斯的核心利益和底线。
从乌克兰的角度来看，战局同样进入了瓶颈期。
尽管西方的援助不断，但乌克兰的军事压力也日益增大。
泽连斯基在战争初期一度拒绝和谈，但随着局势的发展，乌克兰对谈判的态度逐渐松动。
在过去，泽连斯基坚决要求俄罗斯军队从乌克兰所有领土上撤离，并恢复1991年苏联解体时的边界。
然而，近日他在与特朗普和马克龙的三方会谈中已经显现出妥协的迹象。
他明确表示，不再要求俄罗斯撤回到乌克兰的全部领土，而是愿意通过后续的外交手段来解决领土争议。
这一立场的转变说明，乌克兰在和谈中的条件已经发生了很大的变化，显然已经放弃了此前的强硬要求。
2025年，这个时间点可能就是俄乌冲突真正结束的时刻。
虽然谈判仍然充满变数，但至少目前的形势表明，俄乌战争的最终结局可能真的会在那时揭晓。
中方递交国书
在俄乌冲突的复杂背景下，中国作为全球大国之一，始终强调通过和平对话解决争端，并在国际舞台上为此付出了诸多努力。
近期，中国的新任驻乌克兰大使马升琨正式向乌克兰总统泽连斯基递交国书。
泽连斯基在收到中国递交的国书后，公开表示感谢，称中方始终支持乌克兰的领土完整，并希望恢复两国在过去的合作关系。
这一举动反映出乌克兰在外交政策上的新动向，特别是在俄乌战争进入僵局后，泽连斯基对外界支持的依赖逐渐增加。
中国作为联合国安理会常任理事国，其在推动国际和平方面的影响力不可小觑。
通过与中方建立更为紧密的外交关系，乌克兰希望能够获得中国的支持，尤其是在俄乌冲突中的和平解决方案上。
更值得注意的是，泽连斯基收到国书后的第二天，中国驻乌大使马升琨应乌方主动邀请，与乌克兰总统办公厅主任叶尔马克进行了会谈。
叶尔马克在会谈中肯定了中国对推动“公正、持久”和平的潜在贡献，并表示乌方期待中方在未来谈判中发挥积极作用。
会谈中还提到两国可能开展“最高级别双边对话”，这一细节显示出乌克兰方面的诚意，希望通过与中国的对话寻找稳定局势的出路。
乌克兰主动邀请中国进行外交接触，尤其是与中国高层展开会谈，表明乌克兰对中方在和平进程中的影响力有着较高期待。
乌克兰认为，尽管西方的军事支持至关重要，但中方在俄乌和谈中的调解者角色，能够为战争双方提供一个更具建设性的和平解决框架。
泽连斯基对欧洲的“惩罚”举措
不过尽管俄乌双方都有妥协的念头，但并不意味着泽连斯基会就此认输。
近日，乌克兰宣布将在2025年1月1日起切断俄罗斯天然气的输送管道。
这一决定可谓是震动了欧洲各国，要知道此时正是冬季，能源供应无疑是各国最为关注的焦点。
乌克兰的举动无疑是在欧洲的能源安全上投下了一个巨大的不确定因素。
那么，为什么乌克兰选择在这个时刻断气呢？
普京对此的回应直接道出了泽连斯基这一举动的真实意图。
他指出，泽连斯基此举无非是在惩罚欧洲。
普京的这番话无疑揭示了乌克兰背后的战略考量：
既然欧洲还在通过俄罗斯获得能源，乌克兰就用这一点作为杠杆，迫使西方国家在支持乌克兰的战争中付出更多代价。
实际上，这也反映了乌克兰对西方国家尤其是欧洲在能源政策上的两面性不满。
尤其是在去年，随着俄罗斯的天然气供应逐渐减少，欧洲的能源价格飙升。
民众的不满情绪逐渐升温，企业面临高昂的能源费用，冬季采暖等问题成为了许多国家的头痛问题。
然而，这样的举措同样充满风险。
虽然欧洲各国可能因此加强对乌克兰的支持，但这也可能加剧欧盟内部的分裂。
部分欧洲国家，如匈牙利和德国，在能源问题上对俄罗斯有着较强的依赖，他们可能并不赞成乌克兰如此激烈的行动。
如果断气导致欧洲能源供应出现危机，西方国家可能会对乌克兰的这种“惩罚”举措产生反感，甚至可能影响乌克兰在和平谈判中的筹码。
最终很可能导致乌克兰得不偿失。
参考资料：
我大使应约会见乌克兰总统办公厅主任叶尔马克-观察者网