本期话题：胡塞接连两天发射导弹再次袭击以色列，还放出狠话袭击美军航母，以总理回应，要给它上一课。
叙利亚内乱未平，胡塞武装与以色列的冲突一波接一波。12月24日和25日，胡塞武装接连对以色列发射弹道导弹，并采用无人机袭击了其关键设施。以总理内塔尼亚胡强硬回应，“会像打击黎真主党一样打击胡塞，让整个中东学会这一课。”根据内塔尼亚胡的回应，以色列未来可能会从多个方面对胡塞武装进行打击。
比如，擒贼先擒王，以色列熟练运用对其他组织领导人的“定点清除”战略，在哈马斯和黎真主党领导人上以色列频频使用这一招，来瓦解这些组织。据以媒报道，目前已经拟定“胡塞武装领导人扑克牌”，将逐个暗杀。12月23日以国防部长卡茨承认暗杀哈马斯，并且表示将对胡塞武装实施这一招。具体来说，以色列可能通过特工渗透这一手段，直接对胡塞武装高层领导实施精准打击。这一手段不仅会遏制胡塞武装的指挥能力，还可传递明确信号，实现对胡塞武装的极大打击。
此外，以色列还可能通过空袭摧毁胡塞武装的战略设施，例如导弹储备库、无人机制造工厂以及指挥中心，可以削弱其军事能力。同时联合美国在红海的军事力量对其进行多方位打击，美国在12月24日被胡塞武装威胁后肯定不会咽下这口气，必会对其回击。以色列的第一步军事打击，便是在12月26日回应了胡塞25日的袭击，对也门胡塞武装控制的首都和机场、港口进行了袭击。
其次，使用外交手段，联合国际力量孤立胡塞武装也是以色列的手段之一。12月24日，据英媒报道，以方正在积极推动欧洲将胡塞武装定义为“极端组织”，以外长还致信联合国，要求谴责胡塞武装和伊朗。若成功游说更多国家加入这一行列，可能会削弱胡塞在也门和国际社会中的支持力，打击其资金来源，实现对胡塞的国际制裁和经济封锁。另外，以色列将加强舆论战，在舆论阵地中占据制高点，通过媒体曝光胡塞武装的暴力行为。
除此之外，以色列可能进一步加深美国、欧洲及阿拉伯国家合作，加强对胡塞武装的情报监控和封锁，遏制其与伊朗之间的军事支持链条。胡塞武装的导弹袭击已经多次突破以色列防御，表明其拥有一定的技术威胁能力。以色列可能会进一步加强“铁穹”等反导系统的部署，并优化针对高超音速导弹的拦截策略，以媒12月24日报道，将扩大“箭3”反导系统的生产规模。此外，以色列还可能增加侦察无人机和卫星监控，对也门境内导弹发射点实施实时监测，提前预警袭击。
从区域局势、胡塞武装特点来看，以色列全面成功打击胡塞武装，仍存在一定的不确定性。虽然，以色列在军事技术和战术上具备明显优势，拥有精准打击能力和完善的情报体系。可以通过空袭和“定点清除”手段，以色列可以削弱胡塞武装的关键军事设施和领导层。例如，摧毁导弹储备库或无人机基地，有助于限制胡塞武装的远程攻击能力。
然而，以色列面临的主要挑战是作战距离和地面情报的局限性。胡塞武装的核心地盘位于也门，距离以色列近2000公里，以色列战机需要跨越多个国家领空，这对后勤支持提出了较高要求。同时，胡塞武装深度依赖分散的作战模式，隐匿于民用基础设施中，过于分散的打击目标，将会耗费以色列大量成本，无法实现对胡塞抵抗力量的有效杀伤。
在国际外交方面，以色列希望孤立胡塞武装，以此切断其资金和物资供应链。在西方国家和部分阿拉伯国家中，这一努力有一定基础，例如美国、沙特等已经将胡塞武装列为极端组织。然而，胡塞武装的背后有伊朗的支持，且也门的局势复杂，多国存在对胡塞武装的同情或默认支持。即使以色列成功孤立胡塞武装，其影响力可能也仅限于特定地区。
在军事方面，胡塞武装使用“巴勒斯坦2”型高超音速弹道导弹成功袭击以色列，而以色列的多种防御措施失灵，这对以色列形成了一定威慑，也就是说就算是以色列自己，也处于胡塞武装的打击范围之内。此外，胡塞利用民用基础设施掩护军事行动，进一步增加了以色列的打击难度。更重要的是，胡塞武装已表明与伊朗、伊拉克等地区盟友的合作意图，或通过联合行动牵制以色列。
随着以色列对也门胡塞武装的空袭愈发猛烈，如果重创其军事基础设施和领导层，胡塞武装的作战能力无疑会大幅削弱。但是，类似于胡塞武装这样的组织，之所以能够反对以色列，愿意反对以色列主要是两方面的原因，一方面是伊朗的鼎力支持。另一方面是，以色列对整个阿拉伯世界的挑衅，在一定意义上侵犯了中东多数国家的利益，尤其是生活在加沙的巴勒斯坦人民的利益。只要这两个因素还在，“抵抗之弧”彻底瓦解的可能性就很小。
伊朗在“抵抗之弧”中扮演了核心角色，但目前黎真主党和叙利亚、哈马斯都遭遇各程度的打击，无力实现与以色列的继续对抗，所以伊朗不会放弃胡塞武装。如果其遭遇重大打击，伊朗可能会更加集中军事援助，提供更强的支援以恢复胡塞的战斗力。其次，伊朗可能通过进一步加强对其他“代理人”的支持，保持地区战略的稳定性。并通过提供武器、资金和技术支持加强了各“代理人组织”的能力。
然而，伊朗亲自介入这一局势的可能性相对较低。伊朗长期以来秉持通过“代理人战争”来避免直接与强敌发生正面冲突，其亲自下场有很大风险。首先，直接军事介入可能激怒美国及其盟友，导致更大范围的冲突。其次，伊朗自身的军事能力虽然强大，但也面临着经济制裁和内部压力，过度扩张军事行动可能导致其在其他领域的困境。因此，伊朗更可能继续通过间接方式，利用军事顾问和技术援助来帮助胡塞武装恢复战力。
总而言之，以色列必定会从多种方面加强对胡塞武装的打击，不仅在军事方面扩大袭击，还会进行其百试不爽的“定点清除”策略，对胡塞领导人开启暗杀。同时在国际社会进一步施压，孤立胡塞武装。但以色列实现消灭胡塞的可能性较小，在暗杀方面可能会有部分实现，能够对胡塞武装形成有效打击。然而，胡塞武装的隐匿性、远程攻击能力以及与伊朗的合作为以色列增加了压力。因此，“抵抗之弧”彻底瓦解和伊朗下场的可能性较小。
最后，“辅车相依，唇亡齿寒。”伊朗与胡塞武装息息相关，抛弃胡塞武装只会使伊朗被孤立，导致自身陷入更加被动的状态。