多省市选调“拒绝”名校留学生：但也绝不会选调初高中毕业生
国外名校留学生，在现在人们的印象里，要么就是家里特别有钱，要么就是高中时成绩并不理想，无法确保考入国内一流大学，就到国外上大学了。总之，从学习成绩上来说，高中成绩，比高考时进入国内一流大学的同学，有差距。
想不到：多省市选调开始“拒绝”名校留学生，会引起热议。
这条新闻这两天我关注了，但在热搜榜上停留的时间不长，我收藏后不久，热搜榜上就看不到了，现在今天早上，又一次出现在热搜榜上，而且是同一篇文章。值得聊聊。大学生找工作是许多人关心的话题。
离开校门已经很多年，对现在学校的情况没有那么了解，但留学生，海归现在是越来越多的接触到，三十年前，从没有接触过留学海归。现在，单位里有几个海归很不稀奇，在一起工作久了就感受到，仅从工作角度来说，和国内大学的毕业生没啥差别。
哈佛、剑桥、牛津这些响当当的世界名校，曾经距离中国人非常遥远。而现在，似乎到国外留学并不是一件难事，至少 ，一点儿都不比在国内高考被清华，北大录取要难。而对于用人单位来说，现在可能也并不是那么看重是哪个高校的毕业证。
斯坦福大学博士报考安徽下辖18线乡镇基层公务员，哈佛大学硕士考上杭州余杭区教育局等新闻，如果放在三十年前，不，如果放在十年前，可能还非常稀罕。现在却不断见诸报端。至少说明，斯坦福大学博士，哈佛大学硕士如果想要找到理想的工作不是那么难，也不会把目光投向18线乡镇基层公务员这种稳定但并不是高薪的职业。
十几年前去留学，回国动辄“年薪百万”“轻松当高管”，可能也没那么容易，但至少比现在，国外的文凭没有以前值钱了。没有那么多人把哈佛，剑桥大学的文凭很当成一回事儿了。用人单位可能更不当成一回事儿。是啊，国内大学毕业生一大把随便挑随便捡，没必要拿国外高校的文凭给自己的单位贴金。KPI考核可只看业绩而不问毕业文凭是哪里的。
有文凭的人多了，文凭就没有以前值钱了。
不过，文凭，还是得有。有个清华北大的毕业证，或者其他大学的毕业证，比只有一张高中毕业证，大多数时候还是有优势的。
所以，对于许多家长来说，如果自己孩子在国内高考时很难与别的同学竞争中胜出，在财力允许的情况下，许多家长还是会选择让自己的孩子到国外留学，尽管可能留学的费用要远高于在国内读大学。
毕竟，在国外取得著名大学文凭以后，也不是啥都没有，有时候，比在国内读个二三流大学可能还是要好许多。只不过，收入没有前些年高了而已。也不是所有的城市都对国外名校文凭没兴趣，像上海，就很感兴趣：
无论文凭多么贬值，无论国外名校的学历，行情比以前要差多少，依然要想办法取得。人生短短几十年，真正能静下心来上学，读书的年份也就二十来年。参加工作以后想要再次进入高校取得本科，硕士，博士学历，学位，就很困难了。而成家以后，就更不可能。所以，尽可能在25以前拿到本科学历，在30岁前拿到硕士博士学历学位，还是一件非常值得庆幸的事。
学历，文凭再贬值，凭职称时也依然要看学历文凭，招聘时也依然要看学历。甚至找对象时，也要看文凭。虽然人们总说，不能只看文凭更要看能力，能力比学历重要，可是一个连学历都拿不到的人，拿什么证明自己的能力？