12月31日，2024年的最后一天，韩国首尔西部法院对尹锡悦发出了逮捕令，要求先将他拘留。逮捕令是应公职人员犯罪调查处的请求发出的。这一机构在对尹锡悦展开调查后，曾3次传唤他，但尹锡悦始终拒绝前往配合。他采取了“老虎不出洞”的策略，公调处无法直接逮捕他，便向法院申请逮捕令。
然而，尽管法院发出了逮捕令，却面临实际操作上的困难。尹锡悦待在总统府，警卫以“总统府禁止闲杂人员进入”为由，阻止执法人员进入。难道真的要动用兵力，与尹锡悦一样采取武力解决？法院显然也难以如此强行执行逮捕。然而，这张逮捕令的象征意义极大，预示着尹锡悦距离被拘留和送进监狱的日子越来越近，也表明韩国的政局斗争正愈演愈烈。
在这场斗争中，陷入困境的不仅是总统尹锡悦，还有他的第2位代理总统崔相穆。至于第1位代理总统韩德洙，这位前总理仅代理职务13天便遭到弹劾。由此可见，韩国的政治局势正处于异常复杂和紧张的状态。
而现在，最新的动态是崔相穆一边前往处理韩国失事飞机的现场灾情，一边还要面对反对党共同民主党的弹劾。在短短一个月内，韩国已经出现三任总统相继执政，又相继遭到弹劾，可以说斗争异常惨烈。
为何斗争如此激烈？原因既有近因，也有远因，既有现实的，也有历史的。近因是尹锡悦发布戒严令，引发了韩国民众的强烈不满。韩国自汉城奥运会以来，尽管内部斗争不断，但整体社会相对稳定。尹锡悦在这样的背景下突然发布戒严令，无论如何都站不住脚，这直接加剧了斗争的激烈程度。
而从更长远的角度看，2022年竞选时尹锡悦与李在明之间便势如水火。两人不仅意见不合，甚至到了老死不相往来的地步。李在明绝食抗议，采取各种方式表达对尹锡悦的不满；而尹锡悦则试图将李在明送入监狱。因此，这两人之间的斗争早已变成你死我活。如今，尹锡悦拖延时间的策略是优先将李在明送进监狱，而双方正在与时间赛跑，看谁能先打击对方，谁能坚持更长时间。
另一方面，执政党内部问题复杂。为何反对党不断弹劾代总统，即使换人也继续弹劾？核心问题是代总统需要签署文件，任命宪法法院的3位新大法官。只有这样，宪法法院才能够审理尹锡悦案，而只需6位法官同意，尹锡悦就可能面临审判。然而，代总统们都不愿签字，因为签字意味着直接参与这一高度敏感的政治博弈，稍有不慎可能付出巨大政治代价。若不签字，反对党便继续推动弹劾。而根据韩国的继任顺序，这种循环将继续下去，使局势更加扑朔迷离。
这在韩国多年来是首次按照法律程序逮捕现任总统，自1988年以来政局相对稳定的韩国，迎来了如此戏剧性的时刻。这是近因，同时还有更为深远的历史原因。
从历史的角度看，韩国的党政斗争有着悠久的传统。如果说韩国的内部特点有什么显著之处，那就是其民族性格非常刚硬。而在政界，两派分立后更是各自坚守立场，互不妥协。回顾历史，在面对亡国灭种的危机时，韩国内部同样一片混乱。例如日本入侵期间，东学党和西学党斗得你死我活，而大院君与其儿媳闵妃也相互争斗，最终让日本趁虚而入。这样的历史传统在今天的政党斗争中依然有迹可循，以现代政治斗争的形式再次呈现在世人面前。
每个国家都有自己的历史传承，而韩国的传承正是如此。这种悠久的内部争斗文化，延续至今，也塑造了今天的政坛局面。当然，除此之外，还有一种广为流传的“封建迷信”说法，即所谓的“青瓦台魔咒”。这种魔咒似乎难以打破，连代总统都未能幸免，纷纷遭遇弹劾。
至于韩国政局未来的发展，以及冤家能否从斗争中寻得和解，这些都还是未知数。2025年尹锡悦的命运又将走向何方，答案尚待时间揭晓。