根据环球时报援引法新社报道称，美国贸易代表办公室表示，将对中国半导体行业政策展开301调查，调查的重点是基础半导体，“从汽车到医疗设备，无所不包”。中国商务部迅速回应：“中方将密切关注调查进展，并将采取一切必要措施，坚决捍卫自身权益。”美国贸易代表戴琪表示，之前对华301调查的内容包括钢铁、铝、太阳能电池、电动汽车等，现在又将半导体覆盖，美国商务部长雷蒙多称，对美国半导体供应链的分析发现，2/3的美国产品含有中国制造的基础芯片。
近年来，随着中美科技竞争的不断升级，东方大国正在以惊人的速度补齐半导体产业链的短板，逐步建立起自己的半导体生态系统，正在向“智造”和“创造”迈进。前不久，美国贸易代表戴琪宣布将对我大国试图主导半导体行业的行为进行301条款调查，这一举动顿时引发了国际社会的热议。
拜登政府在任期的最后关头，祭出了"301调查"这一杀手锏，意图对中国芯片产业"最后一击"。这似乎也是拜登政府留给即将上台的特朗普政府的一份"礼物"，毕竟特朗普在竞选期间对拜登的芯片政策颇有微词，更倾向于用关税手段在贸易谈判中博弈。相较于以往，此次掀起的中美“芯片竞争”，不管是以怎样的方式或者力度，中国绝不会自乱阵脚。
近年来，我国芯片自主化速度和力度不断加强，实现对美国的弯道超车不是想象，这也是我国芯片产业敢于硬刚美国的底气所在。与此同时，我国不断完善稀土，锑、锗等关键金属原材料或者关键零部件对美国的出口管制，靠着我们在多种关键材料供应链上的主导地位，直接拿捏了美国的七寸。12月23日，美国《新闻周刊》报道称，在北约列出的涉及国防工业不可缺少的12种关键材料中，中国几乎完全掌握了其中7种，这让美西方国家苦不堪言。
芯片制造原本是一项全球化产业，通过跨区域产业链供应链，形成相互协作的高效运转格局。出口管制和芯片法案都是逆全球化潮流和反产业发展规律的行为。分析人士认为，美国此前单方面挑起对华经贸摩擦，动摇了全球供应链；如今动辄出口管制和鼓励“回流”，是“用一个错误解决另一个错误”，其本质不过是一种为一己之私的政治操弄。从某种程度上，雷蒙多口中的“枉费心机”代表了美国政客的普遍心态。他们的所作所为，不仅不能限制中国芯片产业发展，反而是“朝自己的脚开枪”，给美国企业带来困难。
另据媒体报道，早在上世纪50年代，针对当时的美苏竞争，美国战略界就有人提出，使用“灰色地带”策略能帮美国以极小的风险、在不过度刺激竞争对手的情况下，循序渐进地达到改变力量平衡的目的。
2015年，美国特种作战司令部发布《“灰色地带”白皮书》，进一步归纳了这一策略的几个显著特点，包括冲突性质模糊、所涉当事方不透明以及相关法律框架不确定等。自从美方2017年提出所谓“印太战略”以来，“灰色地带”策略随之成为该战略框架下的主要行动样式之一。
随着大国竞争加剧，马科斯政府选择有限追随和效仿美国，周旋于大国间，进行以泛安全化、反复多变和激进化为主要特征的“灰色地带”操作，具体策略包括：发挥比较优势，实施内外舆论操作、泛安全化议题联系、强化民事介入、推行“非对称战”概念和嵌入“印太联盟”体系，最大限度消除菲律宾在国际博弈中的劣势。各种急功近利的“灰色地带”操作部分实现了短期目标，但负面影响也在扩展和深化。