英国王室，是目前世界上最“值钱”的王室。
英国王室
君主制，指的是国家最高权力掌握在国王或皇帝手里的制度，在今天的世界，已经很少有君主制国家，而现存的君主制国家中，绝大部分都是君主立宪制，君主专制已经化作了历史灰烬。
泰国前总理英拉跪拜泰国诗琳通公主
在今天共和国满地走的世界上，还存在着25个君主制国家，比如英国、日本、泰国、沙特阿拉伯等，英国王室无疑是最为知名的王室。不管是戴安娜王妃的美丽倩影，还是女王伊丽莎白二世的传奇人生，英国王室的消息总是可以占据国际媒体的头版头条。
戴安娜，威尔士王妃，英国王子查尔斯的第一任妻子，1996年与查尔斯解除婚约，1997年因车祸去世于法国巴黎
和大众印象中呼风唤雨的君王不同，今天的英国国王一不能管理政府，二不能指挥军队，三不能侵犯百姓，无法行使任何政治权力。但英国的国王可不是主动退居二线的，英国人可是经过数百年的斗争才将王权彻底打倒，而这种保留王室却不让国王管事的制度便叫做“君主立宪制”。
英国现任国王查尔斯三世
英国对此有一句名言：“屋子再破，风能进，雨能进，国王不能进”。这句话充分表明了作为一个老牌资本主义国家，英国人认为“私有制”神圣不可侵犯，而国王的财产和名头也都是继承自先祖的“私有财产”，也因此而得以维系。
英国国徽，本身是英国王室的标志
历史地看，英国之所以搞君主立宪制，就是为了把国王从具体的政治事务中抽离出来，让国王不负责任何事务，既然不做事也就不会犯错，从而把王室神圣化，变成永远正确的符号。
只要王室不犯错，就代表英国不犯错，一旦出现什么乱子，百姓只会把怒火撒在政府和首相身上，从而保证统治阶级永远拥有统治地位，简单说，英国国王就是“人间造神”。
英国皇家卫队
英国王室是目前世界上最为古老的王室，虽然成员几经更换，但是这个名号自1066年存续至今，接近1000年。如今的英国王室有23位成员，这些人普遍很富裕，可以说都是含着金汤勺出生的，英国王室的财产由王室地产、商品销售、股份收入、政府拨款四大部分组成。平均下来，每一个成员的个人资产都超过2亿英镑，折合人民币约18亿元。
英国王室全家福
今天的英国王室，说好听点是“凝聚国民，维系传统”，说不好听的就是“吉祥物”，然而养着这一大群富贵闲人可一点都不便宜。根据英国王室和英国政府的公开财务报告显示，英国王室平均每年的各项支出高达1亿英镑。这是个什么概念呢？相当于6700万英国人，每个人每年都要额外缴纳1.5英镑供养王室。钱不多，但是侮辱性极大。
王子威廉和女儿
英国王室的花钱名目，就是说十天十夜也说不明白。这里只能举些例子，2011年大王子威廉大婚，仅邀请各路嘉宾名流的出场费是1500万英镑，整场婚礼花费4277万英镑；2018年二王子哈里王大婚，光是婚礼舞会的酒水开支就超过100万英镑，婚房装修高达240万英镑，就连宴会的蛋糕都达到了5万英镑每块的地步，整场婚礼下来花了3700万英镑。
威廉王子大婚
英国国王有4架豪华专机，10辆豪华专车，每架飞机和每辆豪车一年的维修费用都突破20万英镑，而国王基本不坐，钱照样花着；王室的各种宴会酒席，一年下来平均要花个800万英镑，王室成员出访外国，一趟下来每天都要花个50万英镑；英国王室的私人城堡温莎城堡一年的保养费用多达500万英镑，白金汉宫更是突破了2000万英镑。
伊丽莎白二世和妹妹玛格丽特公主
讲究排场、锦衣玉食的英国王室，衣食住行无不是顶级的奢华，甚至是有些铺张浪费的。说个细节，王室成员连喝个水都要一定要喝20英镑一瓶的高档矿泉水，折算一下一瓶水180多块钱。
英国王室特供矿泉水
这一切，基本都由英国政府和百姓买单。在英国，贵族阶级有这样一句名言“工作是一件很耻辱的事”，一年花掉1亿英镑的英国王室，基本也没干啥事，吃喝玩乐、养尊处优就是他们的”工作“。
查尔斯和前妻戴安娜
英国是一个老牌资本主义国家，也是一个传统保守主义国家，他们的社会建立在这样一种逻辑上：王室本来拥有英国的一切土地、财产、权力，现在分给老百姓，换取供养。因而，英国人心甘情愿地养着他们，但如果追根溯源，就有一个问题浮出水面：王室凭什么拥有一切？
格丽特公主，英国女王伊丽莎白二世的妹妹，生性自由不羁、水性杨花，《罗马假日》的安妮公主便以她为原型
英国是一个很散装的国家，事实上由四大政治实体构成，分别是英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。和中国的“省份”不一样，这四大政治实体有自己的政府、议会、国旗和国歌，就像“诸侯国”，英国政府只是“周天子”。
那么为什么四个国家组成的国家要叫“英国”，事实上，因为这个“英”就来自英格兰，英格兰是英国面积最大、人口最多、最富裕的主体部分，历代英国国王的第一身份都是英格兰国王。
苏格兰人最厌恶英格兰
英国是一个“由国家组成的国家”，四大政治实体本身在历史上都是独立的国家，有各自的国王。只不过后来都被英格兰以联姻、战争等形式征服，而成为一个国家。
玛格丽特公主
英格兰以1536年的《威尔士法案》吞并威尔士，以《1707年合并法令》吞并苏格兰，又以《1801年联合法案》吞并爱尔兰，后来1921年爱尔兰独立后留下北爱尔兰，构成了今天的英国。
英国构成
联而不合，这就是英国的现状，英国人连踢个足球都要分“英格兰队”、“苏格兰队”、“威尔士队”和“北爱尔兰队”，一个国家四支球队，也算个奇观。
年轻的贝克汉姆
北爱尔兰的分离问题一直严峻，还催生了爱尔兰共和军；苏格兰更是和英格兰有血海深仇，直到今天都时不时要求独立，然而它们也许不承认英国政府的合法性，但一定都承认英国国王的合法性，这也是英国国王存在的理由之一：维持国家的统一，哪怕只是形式上的。
苏格兰独立公投
欧洲历史上有四大民族，即凯尔特人、拉丁人、日耳曼人和斯拉夫人，大不列颠岛最早是凯尔特人的家园。公元43年，罗马帝国渡海征服大不列颠岛南部，凯尔特人纷纷逃往北方和隔壁的爱尔兰岛，而这些被罗马化的地方也就是后来的英格兰，与之相对的就是凯尔特人的苏格兰。
如今的英国人大多也是金发碧眼，但其实最早的凯尔特人则是红发黑眼，那是因为今天英国的主体民族是盎格鲁-撒克逊人的后代，他们是日耳曼人。
5世纪罗马帝国衰亡后，来自德国北部、丹麦和北欧地区的日耳曼蛮族入侵不列颠，和当地民族通婚，形成了英格兰人。而凯尔特人自然无法与之匹敌，纷纷逃回苏格兰。
凯尔特人，欧洲四大民族之一，广泛分布于苏格兰地区，最明显的特征就是红头发
说起来，英国王室流的可都是纯正的德国血，今天的英国王室是温莎王朝，祖上是德国的汉诺威家族。5世纪以来，失去共主的大不列颠岛陷入军阀混战，终于在829出现了第一个统一英格兰的王朝威塞克斯，它也成为英国王室的源头。
威塞克斯王朝
中国封建王朝的继承法讲究“嫡长子继承”，也就是正妻所生的长子，但是欧洲的王位继承法向来是“七大姑八大姨”拉亲戚，是看族谱的，一个大家族可能在整个欧洲开枝散叶，所以就可能出现一个外国人就任英国国王的情况，因为按照族谱轮到你了。
征服者威廉
1066年，威克赛斯王朝绝嗣，英格兰王位空缺，各大贵族摩拳擦掌，法国诺曼底公爵征服者威廉认为自己也有资格继承，一不做二不休直接率军入侵英格兰，建立起英国人最不愿意提及的“诺曼底王朝”。由于威廉是个法国人，没有昂撒血统，便娶了英格兰贵族女性改变血统，没成想三代绝嗣，继承权旁落母系，兜兜转转回到了自己人手里，1154年亨利二世即位，开启金雀花王朝。
金雀花王朝
金雀花王朝是英国历史上最知名的王朝，在这个王朝期间，英格兰征服了苏格兰，与法国打起英法百年战争，介入欧陆争霸。同时，金雀花王朝时期还确立了英国议会制的雏形。英国议会分为由贵族组成的上议院和平民组成的下议院，彼此之间互相制衡。
国王在英国的政治结构中，最大的作用就是充当议会、政府之间的润滑剂，上议院代表贵族和富人利益，下议院代表平民百姓的利益，如果没有国王，下议院的支持率很容易超过上议院，无法保证议会的政治平衡，所以英国的达官贵人们都需要国王撑腰，国王是一大堆英国“地主老财”们推到前台的代言人而已。
年轻的伊丽莎白二世和丘吉尔
少数派可以凭借王室权威来维护自己的利益，使得英国总体维持着一个良性的政治环境，不至于出现一家独大。在现代君主立宪制国家中，王室可以说一定的制约和监督作用。
和中国不同，英国历史上没有什么农民起义，但却有大量的贵族起义。1381年，英国历史上唯一一次大规模农民起义瓦特泰勒起义也很快宣告失败，足见英国保守派力量之强大，王室不仅仅是政治军事的统治者，更是英国人的信仰。
平民没戏了，只有贵族可以和国王较量，英国本身就是一大堆贵族一起搭伙过日子，议会就是贵族们为了制衡王权而组建的，历史地看，王权和议会权力是此消彼长的。1215年，贵族联合起来逼迫约翰一世签署《大宪章》，指出国王不得干涉贵族权力，约翰一世也由此得名“无地王”。
《大宪章》签署地
虽然后世的国王把《大宪章》当作废纸，但贵族们有法可依，可以以此名正言顺地限制国王权力。“国王有权而不能随意使用”，也就是说理论上国王虽然可以解散议会，但没有一个国王会轻易行使这个权力。随着王权越来越衰落，贵族的权力也就越来越大。
1689年《权利法案》
进入17世纪，英国资产阶级力量不断壮大，其实，英国的贵族和百姓们不是没有想过废除国王，如同法国大革命一样，但1649年克伦威尔建立的英吉利共和国的暴政，让他们觉得还是有个国王好。克伦威尔本身也是贵族出身，但是他夺取权力后，自封“护国公”，率领英国陆军的前身议会军四处劫掠，杀死大量贵族和平民百姓，并处死国王查理一世，因此，英国陆军直到现在都未被授予“皇家”称号。
克伦威尔
1688年，光荣革命爆发。为什么叫“光荣革命”呢？因为克伦威尔的前车之鉴，整场政变没有发生任何流血事件，1689年《权利法案》签署，国王自愿废除一切行政权，只保留名头和爵位，很快又确立了首相内阁制度，国王彻底沦为吃喝玩乐的富贵闲人。
英国人都觉得，只要王室还在，英国就不会灭亡。1603年，英格兰都铎王朝末代国王伊丽莎白一世绝嗣，因而苏格兰斯图亚特王朝的詹姆士六世入主英格兰，英格兰和苏格兰自此合并为一个国家，虽然今天的苏格兰动不动闹独立，但也必须要承认英格兰和苏格兰的“国王”是同一个，这就是历史法统。
2013年美剧《风中的女王》，讲述苏格兰女王玛丽·斯图亚特的故事
由此，英国进入到斯图亚特王朝，而最著名的君主莫过于维多利亚女王，英国在她的统治下达到鼎盛，史称“日不落帝国”，而维多利亚从不轻易使用王权，于是导致议会的权力逐步上升。
今天的英国人但凡提到王室，总会想到辉煌的维多利亚时代，而维多利亚更厉害的地方在于，她通过联姻成为欧洲王室的“祖母”，她的孙辈里有英国国王乔治五世、俄罗斯沙皇尼古拉二世、德国皇帝威廉二世等多国王及贵族。这就要提及欧洲复杂的王室继承法了，总而言之，欧洲的各国国王们大多沾亲带故，国家不过是这些大家族的私产，这也导致了老百姓觉醒后纷纷走向共和。
乔治五世和尼古拉二世
早前1688年光荣革命的时候詹姆斯二世被驱逐，议会找来了德国血统的乔治一世，他本身是德国人，大半辈子都只会说德语，莫名其妙被英国人请来当国王，自然是不问政事，不理朝政，乐得清闲，也给了英国的资产阶级以历史窗口期彻底扳倒了王权。
温莎城堡
今天的英国王室是温莎王朝，它们本来是哥达王朝，但是因为1914年第一次世界大战的爆发，英国人的反德情绪达到顶点，而哥达王朝的国王姓氏是一个德国姓名，引发众怒，1917年一不做二不休，时任国王乔治五世干脆以王室的私人城堡“温莎”为名，自此进入延续至今的温莎王朝。
1936年，爱德华八世即位，这哥们生性浪漫，不爱江山爱美人，为了和美国名媛辛普森夫人成婚，甘愿放弃王位，于是王位也就掉到了伊丽莎白二世的父亲乔治六世头上。他就是著名的“口吃国王”，在第二次世界大战期间发表重要宣言，放弃了逃难加拿大的建议，留在了英国，也由此确立了王室在现代英国的合法性，使得英国百姓纷纷拥护王室。
2010年英国电影《国王的演讲》，讲述了二战时期，英国国王乔治六世努力克服口吃毛病，发表战时动员的故事
今天的英国王室能苟活这么久，也多亏了二战时期的正面形象和伊丽莎白二世的传奇地位，正因为王室在世界大战中鼓舞了英国百姓，从而成了英国的保护神。王室也是英国人大国尊严的最后一块遮羞布，对于英国人而言，仿佛只要王室还在，光荣的“日不落帝国”就还在，如果连王室都没了，过去的辉煌也就彻底成为历史了，英国真就是三流国家了。
日不落帝国
可问题是，没有综合国力的支撑，王室的辉煌都是假象，英国人显然弄错了主次，是过去强大的英国让王室变得神圣，而不是王室让英国变得强大。
1952年，超长待机的老佛爷伊丽莎白二世即位，她是英国最后一位传奇君主，也是在位时间最长的国王。欧洲王室只看血缘不看性别，伊丽莎白二世是乔治六世的长女，从小到大都是被当作储君培养的，和她那个水性杨花的妹妹玛格丽特公主是完全不同的两个人。
伊丽莎白军装
伊丽莎白端庄大方，从不犯错；玛格丽特生性浪漫，四处留情，这一对传奇姐妹也为人留下大量津津乐道的段子。玛格丽特的美丽远胜姐姐，但她的私生活非常混乱，曾经有7段婚外情，和不少名流贵族偷情，还包括不少王室成员的伴侣。
玛格丽特和伊丽莎白
后来的电影《罗马假日》就是以她作为原型。
玛格丽特公主
事实上，英国王室有大量私产，是世界上最大的地主，在全球拥有大概25万公顷的土地，包括伦敦摄政街、圣詹姆士街。皇家财产局每年收入大约为3.2亿英镑，王室什么也不用干就可以获得25%，大概是7800万英镑。并且，英国王室还有两大特权，一个是不用交税；一个是每年可以雷打不动从政府拨款中得到1300多万英镑的补贴。
1975年，伊丽莎白二世访问香港
注意这些钱是人家王室的私人财产，英国王室的一切费用理论上是额外由英国政府负责的，但伊丽莎白二世时期，为了维护王室形象，只要求政府负担一半。王室成员其实也是有工作的，他们的工作就是好好当吉祥物，如同动物一样被参观，但可以领高额薪水，比如威廉王子每年都可以从政府处得到100万英镑。
英国王室的作用就是让英国百姓知道，当一切都有可能动乱，政府可能解散，军队可能政变，外国可能入侵，只要王室还在，英国就还有救，这是一种集体无意识。英国比起其他欧美发达国家最大的优势就是稳定，可能就与王室传统有关，许多欧美大资本都喜欢在英国留一手。
英国王室在英国境内的地产
但是进入80年代，关于王室的存废问题也成为英国社会的关注点。民间也大多分为三类人，第一类是支持保留王室的，以贵族和富人居多，认为这是英国的优良传统，；第二类是支持废除王室的，以工农群体和穷人居多，认为王室是寄生虫，用老百姓的血汗钱维持光鲜亮丽的生活。
英国警察驱逐要求废除王室的群众
但更多的是第三类，以城市中产家庭居多，他们只希望维持现状，反正王室又没有直接花自己的钱，他们过得光鲜亮丽，国家也有面子，况且王室过个生日、生个孩子啥的，全英国都放假。2015年，英国著名报刊《卫报》做了一次社会调查，题目是“如果废除王室，英国会变得更好吗？”69%的受访者选择了“不会”，9%选择了“不知道”，只有22%的人选择了“会”。如果在60岁以上的人群里调研，支持王室的人高达85%。
目前来看，英国民众还是普遍支持王室的，英国人将王室视作国家的象征，有王室在，英国就不会乱，不会分裂，中国有一句老话所谓“国不可一日无君”，这种思想在英国深入人心。随着老一辈渐渐逝去，新一代的英国年轻人也逐渐感觉到王室这种封建时代的产物，对今天的英国社会没有什么很大的发展助力，然而却要以高额的政府拨款来养着，得不偿失。
伊丽莎白二世、菲利普亲王和玛格丽特公主
英国王室的地位也的确尴尬，如果是战争时代或特殊时期，他们可以起到凝聚人心、团结国民的作用，但是如今天下承平日久，王室的作用更多是国家吉祥物、文化旅游噱头，况且他们还隔三岔五闹出一大堆宫斗丑闻和桃色新闻，对普通人而言，支持王室没有任何利益可言。
理论上，英国国王还同时是加拿大国王、澳大利亚国王、新西兰国王、牙买加国王、巴哈马国王、格林纳达国王、巴布亚新几内亚国王、所罗门群岛国王、图瓦卢国王、圣卢西亚国王、圣文森特和格林纳丁斯国王、伯利兹国王、安提瓜和巴布达国王、圣基茨和尼维斯国王。起着维系庞大的英联邦的作用，虽然只是个吉祥物，但也好歹可以作为国与国之间交流的桥梁，办起事来就简单多了。
英国女王伊丽莎白二世的肖像画，被以1000万英镑的价格拍卖
事实上，英国王室本身就是一个很赚钱的品牌，整体商业价值高达700亿英镑，通过周边商品、旅游带动等形式每年能为英国带来25亿英镑收入。
英国王室就是行走的广告代言人和商标，连女王灵柩上都印着殡葬公司的广告。
事实上，英国王室不是没有权力，而是的有权而不敢用，他们的核心利益不是统治，而是存续，中国古代君王肆意使用权力，是因为有军队支持，可以对官僚集团、地主集团、百姓进行无限度地压榨，但现代的英国王室没有任何力量可以使用。
国王有一个很神奇的权力，那就是可以解散英联邦任何一个国家议会和政府，1975年伊丽莎白二世甚至因为澳大利亚党争严重而解散了当时的澳大利亚政府。英国首相每周都要向国王汇报事务，但是只要议会一致同意，也可以把英国王室彻底废黜，所以就是一个平衡问题。1994年，改革派的工党领袖布莱尔担任首相，他对王室向来没有好脸色，女王也不能拿他如何，只是不邀请他参加婚礼，在王室晚宴上收走他的餐盘。
布莱尔首相
所以说，国王的权力就像一枚核弹，在发射之前永远有效，在发射之后就再也没用了。英国王室很有自知之明，王室成员可以挥金如土，但绝对不能“干涉朝政”，英国王室成员们大多只学一些无关紧要的课程，比如历史、文学、艺术、礼仪，从来不敢碰真正实用的政治或科学专业。
当然，理论上英国国王依旧是英国的统治者，哪怕是英国实际意义是权力最大的首相也必须由国王任命，才算是合法的；首相发布的政令、议会提交的议案、立法机关出台的法律都需要国王签字才算生效，无论如何流程还是要走的。
撒切尔夫人和伊丽莎白二世面见印度客人
理论上，在英国“玷污王室”，比如国王出行时吐痰、辱骂，或者侮辱王室成员画像，被皇家卫兵抓到，甚至可以不用管你的国籍身份，直接射杀。可是归根到底，英国国王不过是个“理论上”的国王，国王没有什么权力伤害任何平民，他们只有签字没有不签字的权力，英国有这样一个著名的说法：“哪怕是处死国王本人的决议，国王也必须签字”。
英国皇家卫队常常出现晕倒现象
英国是一个历史悠久的资本主义国家了，王室背后是一大堆利益集团，光是贵族家庭就有2000多个，王室是英国资产阶级革命妥协的产物，光荣革命的时候已经谈好了，王室放弃统治权，解除对军队的拥有，而政府负责供养王室。况且英国王室也不是骗吃骗喝，他们也对英国经济有巨大的促进作用。
王室带动了英国的旅游业、奢侈品产业、房地产等产业的发展，每年能为英国带来超过30亿英镑的收入，同时白金汉宫、温莎城堡、女王美术馆等王室产业也能拉动巨大的消费，75%的利润都归英国政府所有，剩下的25%才给王室。每年创收30亿，却只花1亿，这笔账当然很划算，英国政府可不是乐得养这么大一群人。
现在看来英国王室最大的危机莫过于戴安娜王妃事件，她本身也是贵族之女，1981年和当时还是王子的查尔斯结婚，结果查尔斯并不爱她，貌合神离导致戴安娜非常痛苦。由此，她转移注意力，开始积极公益事业，在1987年捐赠350万英镑，并组建了大约100多个慈善组织，足迹遍布100多个国家，被誉为“人民的王妃”。1996年，她同查尔斯王子解除婚约，这是破天荒的第一次。
因为她巨大的影响力，即使解除婚约，她依旧保有王室头衔，英国人对她爱得深沉，1997年戴安娜在巴黎因为车祸去世，当即就有人认为是王室所为，把英国王室推到了风口浪尖。不过因为伊丽莎白二世的有力维稳，终于将此事平息下去，但也使得查尔斯的声名一落千丈。
以往英国王室还能在国际政治、社会新闻中露脸，可是今天却几乎已经完全沦为茶余饭后的“娱乐新闻”，再也没出现过像戴安娜那样具有全球影响力的王室成员。英国人不过是把自己对传统的坚持，抽象为了对君主制的坚持，而丢不掉的大国情结，只剩下一个松松垮垮的英联邦。
用奥地利心理学家弗洛伊德的人格理论，人的潜意识有三种，所谓本我是最原始的欲望，自我是一般情况下的性格特征，超我是完全符合社会预期的道德标准，而英国王室存在的意义就是彰显英国的富足美丽与高贵优雅，所以每一个王室成员都如同机器一样遵循各种繁文缛节。
比如英国王室的女性成员在生完孩子的2小时内，就必须以出现在民众面前报喜，当年戴安娜分娩后疼得要死、发了高烧，也得脚踩高跟出来亮相，这都是潜规则，必须遵循。
刚刚分娩完的戴安娜就出现在公众面前
只有“超我”，没有“自我”，更别提释放天性的“本我”，但人天然有各种欲望，压抑越严重释放也就越彻底，王室的各种规矩也造成了王室成员的私生活普遍很糜烂。这些王公贵族没有一个让人省心的，已逝的伊丽莎白二世是一个标准的君王，但她的妹妹玛格丽特搞过7次桃色丑闻，不知道偷情了多少次，还有大量艳照在民间；大儿子查尔斯婚内出轨，搞得戴安娜王妃出走，满城风雨；二儿子安德鲁嗑药滥交家常便饭；大女儿安妮也是水性杨花，甚至出轨皇家卫队侍卫。
安德鲁王子
大孙子威廉交了20个女朋友，其中不少是女明星；二孙子哈里娶了一个有黑人血统的美国寡妇，还是在裸体派对上认识的，他也不止一次被拍到吸毒滥交，他老婆也不是个省油的灯，退出王室后还公开支持废除王室，要当掘墓人。
威廉王子和梅根
她老公菲利普亲王是有名的美男子，更是个重量级，包养过30多个情妇。这一切都是英国王室金玉其外，败絮其中的最好例证。英国人普遍比较喜欢王室的女性成员，还必须是本土的那种，看不起外嫁过来的；对男性成员也仅限于婚前的乖乖宝宝形象，一旦结婚了就不太入英国人的法眼了，除非洁身自好，还得娶一个正儿八经的英国贵族妻子，才算合格。
这种巨大的社会舆论压力也让这些英国太子、王爷们憋屈得很，因为他们从来无法娶自己真正爱的人，于是很多英国王室的男性成员都会在婚后纵情声色，有些破罐子破摔的意思。
情感丰富、热爱自由的戴安娜王妃无法忍受刻板冷漠的王室氛围，就此出逃追求她的爱情；好逸恶劳、骄奢淫逸的梅根王妃无法完成王室要求的种种规矩和任务，也选择不要王室身份，回到美国定居，在今天，王室权威越来越不值钱了。
中国也曾经是封建传统久远的国家，可如今中国人早已经剪掉了脑后和心头的辫子，英国人依旧抱着王室这个垂垂老矣的封建余孽沾沾自喜，美其名曰“文化传统”，实际就是保守主义。中国人早在2000多年前就喊出了“王侯将相，宁有种乎”的宣言，英国人2000多年后依旧执迷不悟。
如今许多英国人都在誓死捍卫王室权威，稍有不逊就要重拳出击，这让人想起19世纪的英国人在中国看见中国人每天对着大清龙旗跪拜，在官员出行时纷纷回避的不解，只能说时代真的变了，因为英国已经没有过去那种自信和从容了，因此就钻回自己的传统舒适区里。
很多人会说王室有自己的私人产业和领地，吃穿用度都是自己的钱，但问题来了，为什么这些存在了上千年的王室到了现代社会依旧拥有这些所谓继承而来的财产呢？过去的帝王将相鱼肉百姓，好歹有点作用，比如管理官吏、组织工程、征兵打仗，可如今的英国王室更多是面子工程，却依旧需要国民供养，也就不太合适了，随着历史发展，迟早会自己退出历史舞台的。
东西方的文化传统不一样，西方世界的一切社会、法律和政治基础都建立在私有制之上，王侯将相还真就是有“种”的，因为他们继承了自先祖传下的权力、财富遗产，是神圣不可侵犯的，也就是说，老百姓穷也没辙，谁让你没那个“命”，这样的思想实际上是非常陈旧的。主张废除王室的议员，每年都会提交议案要求王室退还一切地产给英国人民。
其实，对于英国人而言，国王本人是谁不重要，重要的是要一个国王，这就是绝大多数英国人的想法，也不是说随便找一个人都可以当，至少要满足三大条件，其一血统高贵，西方人历来有等级观念；其二没有政治野心，不然难保不干政；其三也是最重要的，形象气质俱佳，可以担起一国之象征，说白了，国王已经不是“人”，而是“造出来的神”。
毕竟现在的英国王室历史上就是当年去德国请回来的，英国的主权实际上在议会手里，一旦国王想“造反”，夺回统治权，他们就可以名正言顺、合理合法地举兵杀入王宫，揪着国王的领子问他：“陛下何故谋反”，然后要么砍了要么赶走，大不了再请一尊“佛”就是了。
很多人尊敬英国王室可能都是因为尊敬前任国王伊丽莎白二世，她的一生的确足够传奇。就像2016年的英美合拍电视剧《王冠》里的一句话“戴上王冠，从此你就不再属于你自己”，颇与《大话西游》的金箍有异曲同工之妙，欲戴王冠，先承其重，荣光的背后必然是不为人知的重担。
当然了，不同于东方世界的封建皇室大多是历史潮流的反动者，除了鱼肉百姓，没有什么积极作用，阻碍社会的进步与发展，比如腐朽无能的清王朝，腐败残暴的沙俄皇室，西方的王室虽然也是封建利益的代言人，但客观上也曾经推动国家的进步，西班牙王室赞助了新航路开辟，英国王室支持了工业革命，都做出了巨大的历史贡献。
工业革命
可不要忘了，即使是工业革命，也是由整个国家的百姓创造的，没有什么帝王将相可以以一己之力改变历史。唯有人民，是历史真正的主人。
2012年伦敦奥运会开幕式上的“工业革命”展演
至于未来会如何，那就是英国人自己的历史使命了。