1. 一天三起事故,这也太邪门了吧

不管你有没有坐过飞机,12月28日这一天的航空新闻都让人捏了一把汗。三起航空事故在同一天接连发生,全球航空界仿佛经历了一场“灾难日”。从荷兰到加拿大,再到韩国,这三起事故里有两起都涉及了波音737-800机型。让我们来看看具体情况。

打开网易新闻 查看更多图片

2. 第一折:荷兰皇家航空的“草地滑行”

先来说说荷兰的那起事故。当地时间晚上,荷兰皇家航空一架737-800客机刚起飞没多久就出状况了——液压系统故障。液压系统是什么?就是控制飞机起落架、刹车、舵面等关键部件的东西,简单点说,液压系统坏了,就好比车的刹车盘卡住了,后果不堪设想。

这架飞机航班号是KL1204,从挪威奥斯陆飞往荷兰阿姆斯特丹。出事后,机组果断决定改道降落在奥斯陆附近的桑讷菲尤尔机场。好消息是,飞机成功降落了,但坏消息是,它偏离了跑道,直接滑进了草地里。幸好没有人员伤亡,不然又是一场悲剧。

不过我有点疑惑,液压系统的故障为什么没提前发现?飞机在起飞前不是有一大堆安全检查吗?是没检查还是检查仪器也没查出问题呢?

3. 第二折:加拿大的“火滑惊魂”

再说说加拿大航空的惊险一幕。这次是飞机降落时起落架直接坏掉,这次事故发生在加拿大哈利法克斯机场,机上的乘客估计吓得魂飞魄散。幸好,最终的结果是没有人员伤亡。

起落架的问题其实并不算新鲜。前几年我看新闻时就知道,有一些飞机因为起落架没能顺利打开而不得不“硬着陆”。但问题是,为什么这种事还是会一再发生? 该怎么避免?

打开网易新闻 查看更多图片

4. 第三折:韩国济州航空的惨烈坠机

相比前两起事故,韩国济州航空的坠机则是彻头彻尾的悲剧。12月29日清晨,这架从曼谷飞往韩国务安机场的航班在降落时发生了可怕的意外——冲出跑道并起火,最终导致181人中仅有两人生还。看到这个数字时,我的心一下揪了起来。两百多人,其中绝大多数是韩国乘客,就这样在飞行的最后一刻失去了生命。

打开网易新闻 查看更多图片

5. 波音737-800再度成为焦点

如果说这一天的三起事故有什么共同点,那就是波音737-800,荷兰和韩国的事故飞机都是这款机型。

翻了翻最近的新闻,发现过去一年多,这款飞机就因为各种问题摊上了不少事儿:从起落架故障到液压系统问题,再到硬着陆、返航的事故,虽然大多数没有造成人员伤亡,但频率未免也太高了吧。

这款机型自1997年首次亮相以来,已经交付了近5000架,算得上是航空界的“中流砥柱”。但随着这些飞机年头越来越久,零部件老化、系统失灵等问题似乎也越来越多。波音公司在这次韩国事故后发表了一份声明,表达了对遇难者家属的哀悼,同时表示会全力配合调查。但话说回来,这种“官腔”式的声明能让人安心吗?

打开网易新闻 查看更多图片

6. 航空安全:技术之外还有什么?

说到这里,我想聊聊航空安全这个话题。毕竟,这不是第一次,也不会是最后一次有人因为飞机事故而丧命。虽然从统计数据看,飞机仍然是最安全的交通工具之一,但一旦出事,后果往往是灾难性的。

有人说,技术进步可以减少事故发生的概率,比如自动化驾驶、智能检测设备等等。没错,这些当然很重要,但我觉得,航空安全还有很多“技术之外”的问题需要解决。比如,航空公司为了降低成本,会不会在维护上偷工减料?比如,机组人员的训练是否足够专业?再比如,航线规划和天气状况的监控是否到位?这些问题看似简单,但每一个都可能直接或间接地导致一场空难。

一天三起事故,确实让人心情沉重。尤其是韩国济州航空的坠机,近乎毁灭性的伤亡数字让人难以接受。或许,这些事故的背后有各自不同的原因,但它们共同提醒了我们,航空安全永远不容忽视。

作为普通乘客,我们能做的其实很有限。我们只能相信航空公司和制造商会尽最大努力保证飞行安全。但我觉得,或许我们也可以做些改变,比如多了解一些飞行常识,遇到突发状况时知道如何自救。

最后,真心希望类似的悲剧不要再发生了。飞行,本该是一次安心的旅途,而不是一场惊险的冒险。