继货车司机免费过路被拒后，收费员发声：我们是按规定来的，全国统一！货车司机很委屈地表示：“这个收费站，以橘子不新鲜为由，不给我免费，这橘子是上罐头加工厂的，就是外表不好看而已，但橘子是新鲜的！”
其实，农产品运输，一直都有免过路费的政策。这辆货车是拉的橘子，照理来说是可以免的，但收费员却以橘子有黑点、不新鲜为由拒绝免费，合理吗？
网友们的态度两边倒。
一些认为，收费员的做法不合理，因为货车司机是拉的农产品，就应该免费，还管人家橘子上的黑点，这是不是管得太宽了？
另一些认为，收费员的做法很合理。管控严是好事，这橘子不新鲜，里面有很多烂的，送到罐头厂去，后面坏的也被做成罐头了，本来就不应该让他过，还给他免费干啥。
这件事，可以从3个方面看待问题。
1.首先，它不符合鲜活的标准。农产品运输车免过路费没错，但是，根据《鲜活农产品品种目录》的规定可知，所有的农产品必须是新鲜的才免，货车司机拉的橘子属于其中的柑橘类，品种是在免费目录内，但差在不新鲜。
收费员提到“橘子有黑点”，而且占比不少，其实就是说不新鲜，本来就不符合鲜活的标准，这个判法没错，货车司机也不冤。
2.农产品用于深加工，不能免过路费。说白了，这个免费的绿色通道是给基层的农民们开的，如果拿去大规模搞商业深加工，就是属于企业采购的性质，不能免。
即便货车司机的橘子是新鲜的，用来加工罐头也不能免，如果是他自家的水果拿去卖，那就没问题。
3.其次，从食品安全的角度来讲，这车货也存在隐患，橘子都比较干了，水份流失了很多，可能摘了比较久了，也有可能是掉下树的次品。网友们说的没错，这些橘子有发霉的、坏的，还拿去加工厂，不最终也是消费者兜底吗？这种情况不仅不应该免费，还可以找市场部门鉴定，看看食品是否合格！
有人说，这才是纯天然的水果，不打蜡、没有添加剂，丑是丑了点，但胜在健康！
说实话，丑和烂不能混为一谈，就像丑苹果一样，大家都知道它的表皮斑点多不是坏了而是自然形成，但这种橘子不一样，发霉、有黑点就是坏掉了，而不是丑？