这世界上最悲惨的事情就是：“人死了，钱没花了！”
上海老人孤独终老无人送终，身后留下百万遗产成为难题，因为老人根本没有继承人，这笔巨额财产的归属和处理成为了难题。
如果老人生前留下遗嘱将自己的财产继承给一个外人的话，也不会出现这样的问题，可是老人殒命纯属事发突然，根本没得及建立遗嘱。
并且老人也没有很明确的继承人，别说有子女了，但凡有个侄子或者外甥，那估计都得抢着来获得继承权，但是这种情况并没有发生。
老人没有子女亲属，更没有设立非亲属的继承人，所以这个财产的处理和归属就很难搞，没有人有理由继承，更没有人能合法继承。
要说这人还是得成家立业，想这位老人结局就太过悲惨了，但凡有个一儿半女的也不至于沦落到这种地步，以至于自己的财产都没人继承。
那么，一般碰到这种情况，老人这笔巨额遗产会作何处理，没人继承的遗产最后会被充公吗？
其实像这位老人的情况并不少见，早在2021年就已经有过相似报道，此人原本就是一个孤儿，并且自己也没有成家，可以说这世界上没有任何一个亲人。
同时也和上述的老人一样没有立下遗嘱，根本找不到能够继承他遗产的人，当时他还遗留了一套房子等待处理，同时账户中也有存款。
此人在去世之后连一个举办葬礼的人都没能找到，最后还是当地的物业公司来举办的葬礼，真是惨到不能再惨了。
并且这笔费用还是从物业这里出的，算下花费的数目也不算小，不得不说这物业真是良心，最后还送人一程，也算积了阴德了。
然后就开始清算死者的遗产，物业公司虽说帮助死者举办了丧葬事宜，可是这笔费用不能白出呀，他们还是希望能够分割死者的一部分财产来弥补费用。
但是不论是物业公司还是当地居委会，对死者的遗产都没有继承权，更没有处置权，想要分割出来一部分谈何容易呀。
那么，此事到最后如何善后就成为了问题，物业为死者举办葬礼付出费用，肯定要顾及一下物业这边的感受才行。
在道德层面上物业确实应该分得一部分财产，但是这种说法也仅限于在道德之上，具体遗产该如何分配还是得依靠法律才行。
其实在我国的《民法典》当中对此有过解释，虽说这样的事情比较少见，但是依旧可以做到有法可依，有理可查，这笔遗产终归是有处理办法的。
在没有继承人或者死者主动放弃的财产，完全可以交给当地“民政部”来处理，但是要搞清楚一点的就是民政部其实也不是继承死者的财产，而是仅限于管理罢了。
当地民政部可以管理死者的遗产，这是法律给予机构的权利，所以这里可能才是老人遗产的终点站，有人管理也远比荒废了好！