参考消息网12月30日报道 日本《朝日新闻》12月27日发表题为《霸权国家美国退场后的世界体系》的文章，作者是日本立命馆大学教授山下范久。文章摘编如下：

美国霸权的衰落早在上世纪70年代就已经开始。此前一直支撑美国的汽车产业被日本赶超成为重要的转折点。之后，美国将经济重心切换至信息技术和金融领域，冷战后又打出“世界警察”的新招牌，在一段时间内维持了霸权。但是，今天的美国已经不再拥有支付这些成本的国力。

特朗普公开声称美国将不再主导世界秩序，他因主张重视本国人生活而非履行大国责任而当选。作为霸权衰落时期的一种现象，这并不值得外界惊讶。

美国作为自由主义价值观的引领者纵横捭阖的时代不过就是二战以来的数十年。在以协约国身份参加一战后，美国对于维持以国际联盟为核心的世界秩序并没有多少兴趣，而是热衷于追逐自身利益，沉醉于“咆哮的20年代”。有趣的是，据说20世纪20年代这段以白人男性为主的经济繁荣时期正是特朗普心中理想的美国。

未来数十年，世界或将面临两种可能性。

一是像荷兰、英国那样，衰落的美国沦为中国的“小伙伴”。在我看来，美国作为伙伴陪在中国身边、让既有世界体系的框架得以延续的可能性还是存在的，至于美国是否愿意就另当别论了。二是在抵制自由主义、展现浓厚保护主义色彩的特朗普治下，构成现代世界体系的资本主义世界经济本身难以为继。

迄今为止，我们都将美国视为资本主义世界体系的中心。与之相对的也出现了全球南方的概念。另一方面，美国不同于荷兰、英国那样的海洋国家，美国国内可谓拥有全球南方式的广大“农村”，兼具大陆国家的特质。特朗普的胜选正是得益于“农村”的支持，或许我们可以将此视为美国的海上霸权向着带有全球南方色彩的内陆霸权转移的一种现象。

不仅是城市与非城市区域的矛盾，以埃隆·马斯克为代表的技术自由主义者和城市自由主义者之间的对立也愈发鲜明。

无论如何，以美国为主的世界秩序正在一步步走向瓦解。而在这一过程中，霸权国家美国的退场很可能会引爆冲突。

20世纪经历了两次世界大战，将战争视为非法行为的国际规则得以确立。此外，制定标准化规则的动向在技术领域相继出现，这也对国际协调机制的确立起到了一定作用。目前，还无法预见既有世界体系无法存续后会出现什么样的新机制。当然，无论是特朗普政府还是其他什么人当政，国际秩序的重构都不能将美国排除在外。（编译/刘林）