“拳击不仅是身体的对抗，更是智慧与意志的较量。”——穆罕默德·阿里
在上周末泰森·富里（Tyson Fury）与奥列克桑德尔·乌西克（Oleksandr Usyk）的二番战之后，著名赛事推广人弗兰克·沃伦（Frank Warren）重新审视了这场比赛，并认为比赛比他上一场比赛打分时更为接近。然而，即便如此，弗兰克·沃伦依然坚信他的拳手理应赢得这场在利雅得进行的二番战。然而事实真是如此吗？笔者总结了一些造成泰森·富里失利的原因，仅供大家批判。
战术上的失误
泰森·富里被认为是当今重量级中少有的“战术家”，但是在这场二番战中他几乎整场比赛中都处于下风，特别是在最后七个回合的比赛中，他完全被奥列克桑德尔·乌西克压制，这才造成最终三位裁判一致判定奥列克桑德尔·乌西克以3-0一致判定方式（116-112, 116-112, 116-112）卫冕成功。
回顾整场比赛，泰森·富里未能遵循教练苏格·希尔·斯图尔德（SugarHill Steward）的指示，即保持进攻态势不让奥列克桑德尔·乌西克将自己逼退。每当奥列克桑德尔·乌西克用刺拳命中泰森·富里的腹部时，后者就会选择性后撤，丝毫没有压迫感。事实上，这种模式早在两人首次交锋时就已显现。
战术指导的缺失
在比赛的关键时刻，苏格·希尔·斯图尔德未能向泰森·富里传达出局势的严峻性。泰森·富里需要被告知必须全力以赴，甚至不惜一切代价去争取击倒或KO对手。但苏格·希尔·斯图尔德对比赛的形式还是预估的有些乐观，他并没有直截了当地告知泰森·富里情况的危急程度，这导致泰森·富里误以为自己还有些优势。因此，在比赛的最后阶段，泰森·富里显得毫无紧迫感，没有表现出任何试图重创奥列克桑德尔·乌西克的决心。这一问题再次归咎于他的教练团队。
如果泰森·富里能及时了解到自己的处境有多么艰难，他或许会加大攻势，采取更加激进的策略。正如弗兰克·沃伦在接受记者采访时所说：“我仍然觉得泰森·富里赢得了比赛，我认为比分比我第一次看时要接近得多，但我仍然认为他赢了。”
观众和裁判视角
职业拳击是一项多少依靠主观判断的运动，在没有出现KO的情况下，往往要依靠现场的三位裁判进行打分判断。尽管弗兰克·沃伦坚持己见，但是裁判和大多数观众并不认同他的观点。那些没有利益冲突的观众们清楚地看到，泰森·富里在整个比赛中被奥列克桑德尔·乌西克从技术和体力上全面超越。比赛中，我们不仅看到了两位顶尖拳手之间的激烈碰撞，更见证了战略规划、心理状态以及团队协作的重要性。正如阿里所言，拳击是一场全方位的较量，而乌西克显然在这场比赛中展现了更高的竞技水平。