即将离任前，美国商务部长雷蒙多终于说出了大实话。
雷蒙多直言不讳，称阻止中国芯片进步的做法是“白费工夫”，这里她用的词汇是“a fool's errand”，英文原意是“傻子干的活”。
美国商务部长炮轰美国的政策失败，这样的场面可不多见。
雷蒙多何出此言？美国对中国大搞芯片制裁，导致了怎样的结果？真是白费工夫吗？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
雷蒙多坦言：白费功夫
根据《华尔街日报》最近报道，雷蒙多原话说的是，美国试图限制中国获得先进半导体技术的努力并没有阻碍中国的进步，在芯片竞赛中“试图阻挠中国是白费工夫”。
不得不说，这句话由雷蒙多说出来略显讽刺。
雷蒙多是谁？
是美国的商务部长，过去几年时间里，正是由雷蒙多率领的商务部，对中国芯片产业发起了超过100项的管制和制裁。
所以雷蒙多亲自承认对华芯片战的失败，似乎更能彰显其中的客观性。
事实也确实如此，美国出台各种制裁手段的根本原因，是为了遏制中国的芯片产业发展，试图把中国科技企业挡在全球芯片产业的门外。
可结果呢？
这几年中国芯片产业发展不仅没有停滞不前，反而还加了速。
根据海关总署公布的数据显示，今年前11个月中国集成电路出口1.03万亿元，首次突破万亿，同比增长高达20.3%。
这意味着什么？
美国对华芯片产业的制裁事实上已经失败，中国芯片企业“丢掉幻想”，真正走上了自主创新之路。
当然了，其实雷蒙多在承认白费工夫的同时，还给出了美国的取胜之道——“打败中国的唯一办法就是走在中国前面”。
雷蒙多说，“我们必须跑得更快，在创新方面超越他们，这才是制胜之道”。
但即便如此，雷蒙多的话还是难免给人一种残阳消尽的苍凉感，难掩落寞。
雷蒙多何出此言？
尽管美国制裁失败，但雷蒙多作为美国商务部长亲口承认，这件事似乎过于离奇了。
雷蒙多何出此言呢？
这里的关键在于，对于遏制中国芯片产业发展，特朗普与拜登两位总统实际上存在巨大的分歧。
拜登的主张，是对美国芯片产业提供补贴和资助，任上还提出了《芯片与科学法案》，希望能在遏制中国芯片产业的同时，利用这种激励政策，实现对中国芯片产业的技术领先。
而特朗普曾多次炮轰拜登的芯片法案，直言“那个芯片法案糟透了，我们投入了巨额的资金，却是给了那些富有的公司”。
特朗普的主张，是美国联邦政府应该通过加税的方式，让芯片厂商投入更多的资金到美国建厂，同时加大对中国芯片产业的制裁。
是不是发现了？
雷蒙多表面上承认了阻挠中国芯片产业发展的失败，但实际上却是在捍卫拜登的芯片法案，捍卫美国联邦政府对芯片行业的补贴和资助政策。
只有美国对本土芯片产业加大补贴和资助，实现技术领先，才是打败中国的唯一办法。
但说到底，无论是拜登还是特朗普，根本目标都是相同的，就是为了遏制中国芯片产业发展，只不过手段不同路径不同而已。
于是这里问题来了，美国遏制中国芯片产业发展，最终的结果是什么？为什么会失败呢？
越制裁，越失败
美国对华芯片制裁，反倒加速了中国芯片产业发展，根本原因在于美国选择了一套错误的战术。
其实很多年前，比尔盖茨就为美国提供了标准打法，但美国却没跟着抄作业。
微软的Windows系统为什么能在中国横行天下？
实质上，是因为微软官方对于盗版系统的纵容，直接导致其他系统失去了生存的土壤，摆在普通消费者面前的几乎只有两条路——正版Windows和盗版Windows系统。
如果当初微软选择对盗版系统重拳出击，那么现在的电脑系统很可能又是另一种局面。
美国对华芯片政策也是同理，以前中国芯片产业发展一直不温不火，但当美国制裁加剧时，发展反倒加速了。
原因是，以前很多中国芯片企业就算投入巨资，但因为技术不成熟，无法跟国外的芯片巨头抢市场，最后也翻不出什么浪花，反而要不断填补这个无底洞。
可随着美国制裁，形势变了：
一方面，因为买不到国外的先进芯片，国内企业没得选，只能选择国产，无形中使国产芯片企业获得了一个无比庞大的市场，形成了销售与研发的正向循环。
另一方面，就算是暂时能买到国外的芯片，国内企业也得考虑一个问题：
如果美国制裁愈加严苛，以后还能不能买到同样的芯片？
所以国内会有更多的企业启动替代方案，最终形成了一波无法抵挡的大趋势。
从这样的角度来看，雷蒙多所说可能是正确的，美国对华芯片制裁不仅仅白费工夫，甚至还起到了相反的效果。
让美国跑得比中国更快，这是雷蒙多在承认失败的同时，给美国寻找的制胜之道。
但当中国抛弃幻想，在芯片产业上投入全力时，现在美国发力还赶得上吗？
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。