#剧集我是刑警#

打开网易新闻 查看更多图片

《我是刑警》虽然已经迎来了大结局,但它引发的讨论依然热烈。尽管剧中的恶行令人发指,很多观众的目光始终集中在几个主要人物上,其中尤其让人恼怒的是那个狡猾的罪犯张克寒。

张克寒——典型的恶性罪犯

张克寒在剧中是个典型的恶性罪犯。八年来,他游走在多个城市,犯下了11起抢劫与杀人案件。更令人愤怒的是,他每次作案后,都会故意出现在人流密集的公共场所,面对监控镜头,露出挑衅的笑容,似乎在向警方宣战。他的这种嚣张态度,不仅让观众感到愤慨,也让剧中的总指挥秦川愤怒至极,甚至一度因气愤摔坏了水杯。秦川誓言一定要将张克寒绳之以法,打破这些罪犯肆意妄为的气焰。

然而,除了张克寒,剧中另一个凶狠的罪犯常兴荣也让观众无法原谅。常兴荣不仅残忍杀害了11名无辜女性,还将她们的身体部位切割带走,罪行骇人听闻,令人不寒而栗。

打开网易新闻 查看更多图片

顾保雄——剧中的最大障碍

这两位罪犯的可恨程度让人印象深刻,但当小编二刷整部剧时,却发现,比起这些罪犯,剧中的另一个人物所展现出来的行为更让人愤慨和失望。

这个人物就是溪城市公安局副局长顾保雄。在一宗宗案件的调查过程中,刑警们为了追查真相,常常不分昼夜地工作。无论是现场勘察、分析证据,还是推理案情,他们都全力以赴,致力于尽早破案,为死者复仇,为生者带来安宁。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,顾保雄的行为却在多个案件中成为了警方追查的绊脚石,甚至在关键时刻差点浇灭了秦川心中那团燃烧的正义之火。

顾保雄的错误决策

在剧中的一宗案件中,张克寒在昀城杀害了一名哨兵并抢走了一支步枪。刑侦专家武英德和秦川来到现场进行勘查。武老师根据现场遗留的证据,认为这个案件和几年前发生在2004、2005年的其他抢劫案件手法相似。秦川进一步推测,凶手抢枪的目的显然是为了实施更为残忍的犯罪。

然而,就在警方深入讨论案情时,顾副局长却提出了质疑。他不仅否定了专家的意见,还表现出一种居高临下的态度,认为专家们的分析并没有确凿的证据支持。顾副局长坚持认为,昀城的案件属于劫财性质,而溪城的案件则完全不同,因此并不适合合并侦查。这种自以为是的态度,不仅阻碍了案件的进展,也让更多无辜的生命遭遇了不必要的损失。

打开网易新闻 查看更多图片

随后,溪城发生了另一宗枪杀案件,武老师和痕迹专家曹忠恕也参与了这起案件的分析。两位专家发现,案发现场遗留下来的弹壳和昀城案件使用的手枪相符,进一步佐证了两起案件是同一名罪犯所为。但顾副局长依然固执己见,拒绝合并案件,甚至对专家们的建议不屑一顾。他认为这些推测缺乏确凿证据,无法成为立案的依据。

顾保雄的消极态度与不负责任

更糟糕的是,顾副局长对待案件的态度非常消极。在他安排的警力行动中,张克寒的照片被在大街小巷张贴,但由于操作不当,最终导致了张克寒逃脱追捕。正如剧中的一句经典台词所说:“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。”顾副局长的种种错误决定和不负责任的态度,几乎让所有的努力付之东流,最终让张克寒继续作恶,直到无数生命丧命。

打开网易新闻 查看更多图片

顾保雄的官僚主义象征

事实上,顾副局长的角色代表了剧中一种官僚主义的象征。他凭借自己职位上的权威,却忽视了专业的意见和科学的推理,最终成了破案的最大障碍。如果不是他的种种阻挠,张克寒或许早就被绳之以法,多少人的生命都不至于被浪费。

打开网易新闻 查看更多图片

结语:最让人痛恨的人物

总的来说,虽然剧中有多个令人愤怒的角色,但顾副局长无疑是其中最让人痛恨的人物。他的态度不仅让人心生厌恶,更深刻反映了现实中部分官僚在面对危急案件时的无所作为和傲慢。

你是否也同样认为顾副局长是这部剧中最令人不满的人物?欢迎留言分享你的看法,和大家一起探讨。