台立法机构表决大法官人事同意权案，民进党团唯一封杀刘静怡，让原本唯一可能通过的“大法官”被提名人，意外成为绿营与蓝营联手封杀的祭品。但刘静怡与绿营的战争随即上演，吸睛程度远远超过“宪法”法庭瘫痪责任与后续运作的争论。连日来刘静怡与绿营猛烈互轰，四射的炮火证明了几件事：
对民进党而言，证明刘静怡果然完全不受控。刘静怡批林智坚论文、骂王义川蠢到爆表，尤其是骂蔡英文，被英系“立委”王世坚形容为跟英粉有“血海深仇”；“大法官”提名前一路骂民进党，任命被封杀后更一路缠斗民进党，幸好挡了下来，否则有这样不听党话的“大法官”，必然“后患无穷”。
但对民众而言，首先就证明民进党不可批评，批评民进党的人不但没有果果吃，还会被打成卖台或“毁宪乱政”。“立院”党团唯一封杀刘静怡，台面上理由是她“一路骂民进党”。但这也证明民进党新威权一言堂；即使英皇已退位，骂她的“血仇”还是不能忘记。
其次，证明“大法官”只是政治斗争的工具，只被看作政党看门犬和政权守护者。民众党唯一支持刘静怡，敌人的朋友就是敌人，民进党不能为顾全“宪法”法庭运作大局而放行；民进党更认定这是黄国昌设的局，未来可用少数人绑架“违宪”判决，民进党不能落入陷阱，因此连同意权行使也充满政治阴谋与诡计。
第三，证明英德心结未化。民进党“立院”党团总召柯建铭祭党纪坚决封杀刘静怡，府方秘书长潘孟安事后安抚并仍力挺刘静怡是合适人选，难怪刘静怡要求，如果赖清德真的没同意党团这样干，那就自己公开向社会大众澄清。但柯建铭要这样干，赖清德能够不同意吗？
英系“立委”王世坚说英粉与刘静怡有“血海深仇”，赖清德却提名刘静怡当“大法官”，这教英系“立委”的票要怎么投？听从赖清德，打脸蔡英文？或者为蔡英文报仇，打脸赖清德？绿委投票团进团出，正好掩护英系“立委”的复仇行动，也掩盖了难以化开的英德心结；虽然，终究是欲盖弥彰。
第四，证明民进党网军治台。刘静怡连日来与绿营骂战，但对民进党团封杀她的藉口始终耿耿于怀，对绿营不断把她没讲的话塞进她嘴里表达强烈不满，更质疑政府对人民进行假讯息作战。刘静怡同时发现，网络上一堆无法连到真实世界的“人”的留言，有纪律有方向地引导风向，她也质疑是网军所为。
第五，证明民进党无心维系“宪法”法庭正常运作。民进党才指责蓝白通过“宪诉法”修正，瘫痪“宪法”法庭的运作；蓝白各自扬言全部或部分封杀大法官人选时，民进党同样批评“毁宪乱政”。不料，民进党自己也砍掉了赖清德提名的“大法官”人选，何曾在意“宪法”法庭会不会无法运法？
刘静怡对于被国民党否决，应该有心理准备；但对于被民进党唯一封杀，显然完全没有准备，更无法接受。尤其民进党否决的，是自己的党主席兼领导人所提名的人选，其意义与国民党的否决杯葛，完全不同。刘静怡不懂，血仇是不能忘的。
不过，刘静怡与绿营炮火照亮的夜空，却让大家看得更清楚：民进党新威权不容批评，而“大法官”只被当作政党看门狗和政权守护者；至于“宪法”法庭，如果不能捍卫政权，谁在乎它能不能运作！