隋末的诸多英雄人物当中，大叔觉得窦建德堪称豪杰。在大叔眼中，窦建德是唯一有能力与李世民一较高下的人物，他的领导能力不容小觑。然而，最终他却沦为了李世民的阶下囚，这究竟是为何？
大叔认为，他的失败源于对赢家定律的违背，正因如此，才沦为李世民的俘虏。倘若他能遵循赢家定律行事，鹿死谁手尚未可知，至少也能形成三分天下的局面。
赢家定律一：以强凌弱
无论是往昔岁月，还是当下之时，社会上层的强者往往倾向于合作，鲜少出现无休止的争斗。缘何如此？只因强者之间的纷争，通常会落得两败俱伤的结局，谁都难以获益。故而，强者打击的目标永远是远比自己弱小的人或团体，以强凌弱乃是他们长久保持强盛的秘诀。但凡有人违背此定律，无论其曾经多么强大，都必将走向衰败。
窦建德的失败就在于他违背了这一赢家定律。在李世民与窦建德交战之际，李唐的实力已然远超窦建德，虽说窦建德自身实力亦不俗，至少仍存有战胜李唐的可能性，而且这种机会还颇为可观。但在此关键时刻，他做出了一个错误抉择，致使自己身陷囹圄。
这个错误抉择便是与王世充合兵一处，与李世民展开正面交锋。彼时，王世充已到强弩之末，难以支撑太久。对于窦建德而言，将王世充从水深火热中解救出来，确属义不容辞之事。此时，他面临两种选择，其一为合兵一处正面迎战，其二是攻打李唐防守薄弱之地，端掉李唐在山西的老巢。
倘若窦建德选择第二种策略，大概率能够成功。毕竟以强凌弱，几乎不可能失手。李世民必然会撤兵回援。如此一来，便为王世充和窦建德创造了战胜李世民的契机，前后夹击，足以令李唐军队腹背受敌，即便无法将其歼灭，也能够延缓李唐军队进攻的步伐，而后再徐徐图之。
可惜的是，窦建德选择了第一种策略。以强凌弱往往能够成为赢家，而以弱胜强，多半是凭借运气。故而，若想始终成为赢家，以强凌弱这一赢家定律万不可违背。
赢家定律二：放冷箭，打黑枪
强者之所以总能赢得利益与胜利，是因为他们善于给对手挖坑，待对手掉入陷阱毫无抵抗力之时，从背后给予致命一击，而后将其掩埋。
窦建德面对李世民和唐军之时，应当理性智取而非正面抗衡，正所谓“以正和，以奇胜”。何为“以奇胜”？便是提前为对手挖好陷阱，待其上当，然后出其不意地将其置于死地。
李世民常有冲锋陷阵之举，虽极具能力与魅力，但再厉害之人也有马失前蹄之时。对付李世民这样的人物，采用放冷箭、打黑枪的策略最为合适。先示弱，诱敌深入，然后设下埋伏，不信弄不死他。李世民本就轻视窦建德与王世充，采用这种放冷箭、打黑枪的方法再好不过，然而窦建德从未有过此类想法，所以他失败了。
赢家定律三：分而食之
在自然界中，老虎最惧怕的动物当属狼，因为狼讲究战术，懂得群起而攻之，然后分而食之。正因如此，群狼之间能够精诚合作，再强大的对手在它们面前，最终也会成为手下败将。
面对强大的李唐，窦建德、王世充与匈奴应当联合起来，齐心协力将李唐消灭，而后三分天下。这种同心同德的团队是能够组建的，李唐意图统一天下，王世充首当其冲，必然有意合作。对于匈奴而言，统一的中央王朝并非好事，消灭有望统一天下的李唐，绝对是百利而无一害。窦建德只需向匈奴承诺“量中原之物力，结尔之欢心”，匈奴便没有理由拒绝合作。
真正的赢家极少独吞利益，因为若将利益全部独揽，必然会遭受群起而攻。窦建德在与李世民对抗之前，并未拉拢匈奴入伙。他忘却了，面对强大的对手，必须群起而攻之方能取胜，所以最终他失败了。
窦建德在历史上的风评和口碑都相当不错，他能够独霸一方并非偶然，亦非全凭运气，可他最终还是败了。在这乱世之中，有能者方可居之，窦建德着实令人惋惜。
成者为王，败者为寇。想要成为赢家，就必须坚守赢家的定律，但凡违背定律行事之人，定然无法笑到最后。当然，此文纯属个人之见，仅供参考。