这个所谓的“大三角”，最早是某个波兰犹太人掰扯出来的一套玄学概念，这个布热津斯基的原文大意是：美国应该首要担心俄欧联合或中日联合， 也要防范中俄伊朗联合，但中俄伊朗联合会被封锁，现在这帮欧美政客和媒体很擅长炒作概念，无论是谁、无论想要什么样的概念都能整出来。结果东亚大国的网民里还真有一些信以为真的。
别把伊朗当作什么不得了的存在。自己去翻翻 1949 年迄今共和国外交史，或者随便找个国关课视频，看看伊朗的存在感到底几何。
中国工业规模是俄罗斯二十倍，是伊朗的八十倍，这还不算质量差距。我是一直不懂为什么总有人热衷于将三者并称。俄罗斯靠着核武装、国土面积和残存的政治影响也就罢了，伊朗呢？
真没有所谓中俄伊，他俩不是盟友。这俩的确是和我国有部分利益是重合的，但是也有很多利益是不一致的，各自有各自的打算，这俩觉得自己祖上阔过自己还挺帅挺能打的，小九九一个比一个多，老觉得自己是这条街上最靓的仔，纵横捭阖挥斥方遒，老想着自己是大棋手，其实一个怂一个莽。
中俄伊三国各自核心利益无法完全调和，只有在共同面对部分外部压力（西方制裁、地缘利益挤压）时才会选择一定程度的抱团。
随便看看现在的局势，比如俄罗斯和伊朗都盯着中国的能源市场，同时又都在中东这片充满竞争，伊朗野心勃勃地想要主导地区秩序，而俄罗斯凭借其深厚的军事和外交基础，同样虎视眈眈。与此同时，中国也不甘人后，正在大幅提升自己在中东的存在感。
同时俄罗斯和伊朗都受到西方制裁的重击，处境相似，它们都巴不得能狠狠反击西方一把。不过，中国作为世界贸易的巨擘，与西方主要经济体保持着庞大的贸易联系，即便有再多的转口贸易也表明它不会轻易与西方结为死敌。
特别是伊朗，长期饱受制裁之苦，它迫切希望能拉拢中国和俄罗斯等各种强大力量进入中东的权力游戏，以此来获取谈判和博弈中的更多筹码。不过，伊朗又担心中俄会在这片领域的话语权太大，抢走它好不容易争取来的地位。
至于俄罗斯，更是不必多说，它的核心利益始终在欧洲，那里的机会和机遇远远大于中东。俄罗斯随时准备与欧美重修旧好，尤其是在经济上无法割舍的纽带下，它对西方的态度也更加微妙和谨慎。
所以很多人所谓的这种抱团主要是“战术性”或“机会性”的，而非“根本性”或“战略性”的牢固同盟。
说句实在话无论世界如何变化，世界各方势力都会自动趋向平衡，力量远近变化会表现出动态平衡，只要我们自己不乱，努力增强自己的实力，对手会毫不犹豫的给你助攻。
天助自助者！做好自己的事。
说句特别不中听的，就算俄罗斯碎成一地，难道北约还能跑到西伯利亚驻军跟我国打陆战，就算伊朗碎成一地，在中东我国就不能找到一个补充生态位的力量？的确会动荡会艰难，但是和美帝对抗，就得有长期艰难的觉悟，十年，二十年，一百年，耗着呗。不可能一帆风顺，美帝也不会一击即溃。
无论是完全抹除抵抗之弧还是彻底击溃俄罗斯，都需要美国付出大量的国力，真耗到那个地步，美国就没力量对付中国了。
而目前的情况是美国也发现了这个问题，希望抽身出来把精力用在中国；反而我倒是希望美国把精力放在伊朗和俄罗斯。