一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“为什么中国制造的产品往往与质量差联系在一起？”这简直是赤裸裸的抹黑，要知道如今很多国家都在使用中国制造。
中国作为制造大国，我们在制造方面的能力在全球已经算是数一数二的了，也正因如此才会有如此多的国家使用中国制造，而质量好坏一般都和成本挂钩，成本越好质量也就越好。
所以并不是中国制造质量差，就拿高铁来说，中国高铁完全是由中国独立制造的，其质量可谓是杠杠滴，并且时速还达到了世界第一，由此可见，中国制造出来的东西并不是只有质量差。
这位美国网友之所以认为中国制造质量差，那完全是对中国的偏见，你可以去看各种美国产品，可能就会发现几乎所有商品的原产地来自中国。
因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷评论，来自瑞典的网友表示，产品是否“差”(我假设你指的是建筑质量或质量控制)的真正因素在于谁来监督生产，谁来选择使用的材料。
选择的是什么材料，产品的成本是多少，客户愿意为每件产品支付多少钱，工人的工资是多少，下订单的公司是谁，最终用户是谁，等等，没有内在的文化或地理价值使其如此。
是的，你会发现便宜的塑料玩具在使用一天后就会断裂，然后你还会发现中国建造了飞船，已经飞上了太空！所以质量的好坏取决于成本，而不是源产地。
随后来自美国的网友评论道，如果中国制造如此精糕，那沃尔玛就会因为大量退货而破产，希望你能明白，制造业是国内推动的重要组成部分。
而中国制造业在80年代中期开始发生变化，当时政府资助的开发区建立起来，中国从农业社会转向，真正的经济增长像步枪射击一样起飞。
在过去的十年里，我看到了中国制造的产品工艺和质量的提升，尤其是在电子和其他消费品领域，通过国家和外国投资，中国工厂实现了现代化基础设施的改善，这提高了制造业水平。
紧接着来自澳大利亚的网友评论道，并非所有“中国制造”都是劣质产品，这纯粹是对中国产品的刻板印象，实际上，许多“中国制造”的授权原创产品质量非常好。
这就是为什么许多知名外国公司在中国建厂的原因，但是，如果您只寻找廉价的假冒“中国制造产品”，那么请自行承担风险。
假如两个商品都是中国制造，但质量和价格不同，那么左边是原始授权产品，右边是假冒产品，所以在我看来，每个国家都有“好”和“坏”的产品。
也许20多年前，当中国的制造技能还处于起步阶段时，就像日本和韩国在20世纪50年代、60年代和70年代一样，当时它们仍然是“发展中国家”，生产着质量较低的产品。
当时它们也有这样的声誉，今天，中国有能力制造非常高质量的产品，但是，当然，“你愿意付出的价格越高，那么得到的商品质量就会越好”，就像生活中的任何事情一样。
另一位来自卢森堡的网友评论道，我并不认为这位网友提出的问题，因为我的手机和笔记本电脑都是在中国制造的，并且质量非常好，并没有出现任何问题。
老实说，我已经在中国、德国和美国，偶尔也在东欧等地设计鞋类产品约15年了，我发现，在中国开发和制造产品时，由于特定工厂的因素，你可能会得到质量极差到垃圾的产品。
但是每个工厂都会有自己的质检人员和采购人员，如果你自己盯着或者聘请一个好的代理来监督产品，你会得到更好的质量。
如果你自己做采购，那么要确保工厂老板不会把组件外包给朋友以获取回扣和削减成本，你会得到更好的质量。
此外，与有良好员工保留率的成熟工厂合作，可以确保生产线上的工人真正熟练地工作，所以无论产品质量是好是坏，都可能来自任何国家。
这取决于品牌是否进行尽职调查，以确保其产品符合其标准，将质量问题归咎于一个国家是完全不公平的，中国能够制造出高质量产品，这是和成本挂钩的，成本高质量自然就会高。
高端产品 中国能制造，低端廉价产品中国也能制造，主要问题不在于中国，而是在于你愿意花多少钱购买，相比全世界中国制造性价比是最高的，说中国制造与低质量相关，这个锅 中国不背。
在当前迅猛发展的时代，坚信我国会坚持初衷，以制造业大国的身份为世界提供更多性价比高的优质产品，如果美国愿意投入大量资金购买中国的商品，就会发现中国产品的价值并非空谈。