经常看到有人以人均住户存款来衡量各地的民富水平，如果是在理财方式相对单一、消费市场也不是太活跃的几十年前，确实是可行的，在很长一段时期内居民储蓄确实是民生水平的主要评估标准。
但在进入理财投资方式多样化、房产进入流通市场后的阶段，人均居民存款与民富水平的适配度也就越来越低。也就出现了像江苏的人均存款低于辽宁、广东低于山西的现象，如果拿中西部人均住户存款前20城市为例，偏差感会更为显著。
如果以人均居民收支水平来评估民富的话，武汉、长沙、马鞍山、铜陵等城市可居前列，还有成都、合肥等市也不算低，这也是符合大家的常规认识的，武汉、长沙、合肥与成都的经济发展快、整体经济水平在中西部地区最前列，马鞍山与铜陵等因有地缘与产业基础等优势，一直以来都是中西部地区民富水平较为前列的。
然而再看人均居民存款，这些个城市就难以排名靠前了，其中最高的成都市也只能以1.21万元居第9位，武汉与长沙的排名更为靠后、合肥则未能入围前20。
从这两项数据的排位偏差便能看出人均居民存款与实际民生状况不是太适配了吧？当然也有例外的，像鄂尔多斯、克拉玛依等市的人均可支配收入不低，人均住户存款同样也是在中西部前列的。
其中鄂尔多斯以16.3万元可高居中西部城市之首，克拉玛依市也可达到14.5万元而位列第4位，这两个城市应该是人均存款与居民收入水平较为相符的，不过它们也是因有个共同特点，那便是资源型城市。
这也是人均存款20强城市榜单的最大特色，资源型城市居多且排名还较为靠前，除了上述两城外，乌海市能以16.2万元高居第3；朔州、阳泉、阿拉善等可能许多人都不太熟知的也都能在前十之内，另还有大同、包头、忻州等市也都在20强之内，这些城市的共同特点那就是能源开采和加工产业为主的。
近些年来能源价格上涨较快让主产城市获利不小，从业人员的收入同步提升，而且这类城市一般人口数量相对偏少、物价偏低、因有公房而房地产销售也不旺，因此就会出现人均存款高企的状况。
那么为何太原市也能有这么高的人均存款呢？这属于另一类型了，也是许多中西部城市的共性之一。城市经济不是太发达，但国有单位密度较大而职工收入水平并不算太低，但许多北方城市在股票基金等领域的投资偏少，加上老国企职工当年都有分配住房而新购商品房的比例也要比许多南方城市低许多，所以就会有更多存款结余呀。
太原市能以16.2万元高居中西部城市第2，还有像嘉峪关、兰州等城市也都不低，都是属于这一类特征的。
综上所述就会发现决定人均居民存款高低，与收入水平是有关联的，但也并非决定因素，还有像其他投资理财方向的投入多少、房地产销售情况等影响。尤其是房地产业逐渐具备金融功能后，各地的房产购买是掏空了六个钱包的，还能有多少结余可存款呢？但房产同样也是居民主要财富呀。
像成都、武汉、长沙、合肥等都是近些年房地产消费相当活跃的，一定也就影响了它们的人均存款高度，而像太原等市则相反。所以综合因素影响下，人均居民存款与民富水平的适配性也就逐渐偏低了，大家说是吧？
最后请来看下表，具体了解中西部地区人均住户存款20强：