12月26日,徐娇在长沙某餐厅吃饭时,和旁边桌抽烟的一名男性客人发生了口角,徐娇劝男性客人不要在室内抽烟,但男性客人拒不配合,说餐厅没有贴禁止吸烟的标识,于是徐娇掏出手机录像,吸烟男子则来抢徐娇手机,两人发生的推搡,男子还把烟头丢徐娇碗里。

打开网易新闻 查看更多图片

这件事徐娇选择报警后,得到的处理结果是,长沙室内没有硬性要求禁烟,没办法对男子处罚。

打开网易新闻 查看更多图片

于是徐娇把这件事曝光到了网上,一开始她还说自己不需要对方的道歉,不会删除视频,但大概一个小时后,徐娇就删除了这条微博,至今没有再回应过这件事。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

但各大媒体和网友们都非常关注这事儿,有媒体联系到发生这件事的餐厅,询问事件进展。

餐厅只回应了一点,那就是徐娇当天下午都还在餐厅内处理这件事,可见事情发生后,双方或者徐娇单方面不想就这样算了。

打开网易新闻 查看更多图片

但媒体询问餐厅是否有禁烟标识,属不属于禁烟范围时,餐厅却拒绝回答。

餐厅的回应让这件事再度升级,从徐娇和男子的矛盾,上升到了餐厅该不该禁止吸烟上。

有网友根据徐娇晒出来的照片和定位找到了这家餐厅,发现这家餐厅在长沙本地很有名,是美食榜上排名第五的餐厅,人均消费在103元左右,这个价格在普通餐厅里算是中高端的了。

于是大量网友涌入该餐厅网上的店铺下差评。

差评有直接抨击型,说店内有人抽烟,无人制止。

有阴阳怪气型,说这个店挺好的,人均消费不高,二手烟管饱,推荐菜二手烟。

打开网易新闻 查看更多图片

餐厅这边遭到了大量差评,徐娇在这件事里得到的评价也是两极分化。

有的网友觉得徐娇勇敢,有社会责任心,遇到有人室内抽烟就应该阻止,谁都不想吸二手烟。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

有的网友则觉得徐娇在这件事里的问题很大,长沙本来就有很多室内是不禁止吸烟了,从她的发文来看,一开始服务员去劝阻了,男客人的答复是抽烟一根,这其实已经是很好的解决方案了。

打开网易新闻 查看更多图片

但徐娇又去劝阻了一次,徐娇得到的答案是男客人态度很嚣张的说这家店室内没有禁烟标识。

而两次不同的态度,让网友们觉得徐娇对男客人说的话至关重要,她到底是温柔的劝,还是命令式的劝呢?语气不同劝阻的结果就不同。

打开网易新闻 查看更多图片

看男客人后面的态度,想来徐娇在劝阻的时候,说话也不太客气好听。

而且餐厅不是禁烟场所徐娇又有什么资格去禁止别人不抽烟呢?更何况服务员已经提醒过一次了,她再去只会让对方觉得被冒犯。

后面徐娇拿着手机拍人家,才有了男客人抢夺她手机的矛盾,这点是真的很不妥,徐娇有什么资格拿手机拍别人?男客人要求徐娇删除照片和视频的要求合情合理,反倒是徐娇把视频放网上不太合适。

打开网易新闻 查看更多图片

后续徐娇会删除爆料帖子应该就是和男客人协调后,徐娇也觉得自己行为不太妥当才删除的。

打开网易新闻 查看更多图片

不过这件事的争议是真的很大,支持徐娇的人不少,骂她的人也不少。

但小编觉得就事件本身来看,作为一个有公德心的人,在餐厅用餐时,不管有没有禁烟标识,都不应该在餐厅内吸烟,因为这很影响其他客人的用餐体验。