政治斗争，有时候不仅仅只是真刀实枪地干，在言语交锋中双方唇枪舌剑也是正常的，这就非常考验语言的艺术。对于高层的政治人物来说，经常会遇到一些刁难问题，一旦说错话，后果非常严重。毛主席和周总理就非常善于应对言语交锋的复杂场面，无论多么刁难的问题，都能够机智从容应对，非常让人佩服。
一、面对有陷阱的恶意言语，毛主席用归谬论证加以回击
“以子之矛攻子之盾”属于归谬论证，即先假设对方的论点是正确的，然后加以引申，得出荒谬的结论，以此来反证对方论点的谬误。
1945年，毛主席亲身前往重庆参与和平谈判，他带着最大的和平善意，这足以体现了共产党对于和平的诚意。
但此时国共气氛诡异，政治斗争波谲云诡，尤其国民党不少人还是心怀恶意，变着法地诋毁我党。
在某个场合，有一个国民党人，质疑我党趁着抗日胜利以后，马上抢占了解放区，争夺胜利的果实，还有自己的军队，不听国民政府的指令，是自己搞自己的一套，指责我党是国内麻烦的制造者，要求我党“不要另起炉灶”。
这个人的观点虽然无理且恶意满满，但要驳斥他，其实难度很大。因为他说的是事实，国民党政府确实是法定的中央政府，我党已经另起炉灶，有了自己的地盘和军队，而且的确没有遵守国民政府的军令。
就在重庆谈判8月29日开启之前，国民政府已于8月11日向延安发电，命令我党下辖的第十八集团军必须在“原地驻防待命，政府对于敌军之缴械、敌俘之收容、伪军之处理及收复地区秩序之恢复、政权之行使等事项，均已统筹决定，分令实施…各部队勿再擅自行动为要！…”，这个命令说白了，就是要求我军不能去摘胜利的果子，我们要坐等南京政府安排。
但我党没有听从国民政府的军令，硬杠蒋介石的做法，毛主席和朱老总连发7道对日反攻的命令，没有原地待命。
不过，即使对方说的是事实，但这个事实也是事出有因，我党是站在理的这一方。
毛主席运用起“以子之矛攻子之盾”，先假设对方是对的，然后找出其中的漏洞。
他针锋相对地回答：“‘不要另起炉灶’的话我很赞成，但蒋介石得要管饭，他不管我们的饭，我不另起炉灶怎么办？我们是谁，我们是全中国老百姓，蒋介石管饭吗？”
毛主席这段回复非常有水平，把难题抛给了老蒋。
我党是有自己的军队，另起炉灶了，但这是我们想的吗？
红军时期不管我们的饭，一起抗日以后，更是早早地就断了八路军、新四军的军饷。
我们也想坐等吃个安稳饭，问题是老蒋不给饭我们吃！不能既要我们听老蒋的话，又不给饭我们吃，这说不过去。
没办法，我们只有另起炉灶，自己给自己做饭吃。
此外，还暗示了一把，老蒋不仅仅要管我党的饭，还要管全中国老百姓的饭，否则，不仅仅是共产党会另起炉灶，其他中国人民也会跟着另起炉灶，不认老蒋这个国家元首了。
说到底，我党是否另起炉灶，归根到底的原因还是在于蒋介石，而不是在于毛泽东。
毛主席这种归谬论证，也让对手心服口服，无话可说。
二、面对蒋介石的质疑，周总理巧妙地预设场景式回答
周总理其实也是才华横溢，是绝对的语言艺术大家。
西安事变以后，老蒋已经答应抗日，此时，周总理也在西安，于是，周总理在张学良及宋美龄的陪同下，在蒋介石的卧室，来了一场经典的谈话。
自北伐，老蒋和周总理因为理念不合分开以后，双方已经厮杀了十年之久，如今晤谈于一室，真是不易！
周恩来还是按照以前的习惯，一见面，喊老蒋为校长，并说道：“我们有十年没见面了，校长显得比从前苍老些。”
老蒋点了点头，但此时也来不及感慨了，他意味深长地直接说了一句：“恩来，你是我的部下，你应该听我的话。”
这句话的含义非常深，既是指责，又是期许，一是恩来确实是老蒋的部下，但没有听老蒋的话，这在道义上说不过去，带了一点指责；二是加了一句应该听我话，就是指恩来你后面要听我的话，不要再干违逆我意思的事情了。
周总理对这句话其实很不好回答，
如果解释为什么不听老蒋的话，容易陷入政治争执，不利于刚好和平的国共两党；
如果不解释，显得对最高领袖不尊敬；
但如果表示后续会听老蒋的话，就让我党失去了自我，因为国共本是平等的。
但不好回答只对于普通人而言，周总理不是普通人，他的回答很有水平。
周总理顺着蒋介石的话，转向了抗日大业：
“只要校长能够改变‘攘外必先安内’的政策，停止内战，一致抗日，不但我个人可以听你的话，就连我们红军也可以听你的指挥。”
国共之间谁对谁错，我为什么之前不听你的话，周总理直接略过了，而是表示老蒋只要抗日，我就听你话，不仅仅周恩来听话，全体红军都听老蒋的话。
周总理的这个回答站在“理”字这边，老蒋也想不到什么好的反驳话语了，立即表示：“我们再也不打内战了！”
想必周总理的巧妙智慧，又让老蒋想起了他们在黄埔军校以及北伐期间共事的时刻，还对周总理说道：“每次我们之间打仗时，我常想起你。即使在战争中，我还记得你曾帮助我工作得很好，我希望我们还能共同工作。”
我想，老蒋对周总理是真的欣赏，他曾经多次对属下提及：我们国民党为什么没有周恩来这样的人物？
正因为我党有毛主席和周恩来这样的人物，他们珠联璧合，不仅仅在战场上运筹帷幄，在后方的口舌之辩，也是充满智慧，绝无败绩。