2024年下半年出现了一条与人口生育率相关的，意料之内的新闻，韩国凭借着超低的人口生育率再次霸榜世界倒数第一。
据韩国统计局数据显示，2023年韩国的综合生育率降至0.72，
此外，2024年第一季度的时候，韩国的综合生育率进一步下降至0.76，创下历史同期新低。
韩国的数据令人唏嘘，但是中国的数据并不可观，
2023年左右，中国的总和生育率在1.0左右，在全球主要经济体中排在倒数第二，仅比韩国略高一点。
著名经济学家郎咸平曾经预测过：“如果没有人生二胎三胎50年后中国的人口可能会降低至5.8亿”。
从中国结婚率到人口生育率逐年走低，随之而来的单身人数与丁克主义人群规模的增加来看，
大众并不再将生儿育女看做人生的完整性的重要环节，经济学家郎咸平的预测并不是空穴来风。
关于为什么会出现低生育这个现象，早已是老生常谈的话题，
著名纪录片《动物世界》里的一句话早已道明缘由：当环境不再适合生物生存时，生物就会停止繁衍。
人只是具有高认知与创造力的生物，本质上来说人类的生存繁衍也会遵循自然规律，
马斯洛需要层次理论（Maslow's hierarchy of need）中，人最基础的需求就是生理需求，
比如吃穿住行，当生存需求都无法满足时，其他需求的满足都会被滞后。
与父辈们的身体受苦的年代不同，这个时代的苦是精神层面的苦，生育、医疗、教育、住房，压在年轻人身上的何止是“三座大山”？
而那个父辈口中“越努力幸运”的时代早已远去，
阶级固化、资本壁垒、马太效应（Matthew effect）、学历贬值、职场内卷，客观现象的存在加深了年轻一代的“习得性无助（Learned helplessness）”。
综上原因，人口生育率的降低也是无法避免的社会发展环节，然而于整个社会而言，人口规模的减少是一个危险的“信号”，
因此政府层面多次出台“二胎政策”、“三胎政策”，将总体生育观从“少生优生”到“多子多福”的传统观念，
然而在持续低迷的生育率和结婚率面前这些举措也是“杯水车薪”。
“杯水车薪”用数据最直观，据2023年国家统计局数据表明，
2023年全年出生人口为902万死亡人口规模为1,110万，人口自然增长率为-1.48‰。
并且自2017年以来，我国的出生人口数已经持续7年降。
即便是杯水车薪，官方也在“力挽狂澜”，这表明低人口生育率并不利于社会发展。
首先，作为一个人口大国，有着14亿的规模，生育率的降低最直接的表现就是年轻的劳动力人口的锐减，年轻人口规模的锐减会导致社会结构出现一定的变化，
最直观的表现就是经济层面的发展会更加缓慢，人口红利的减少会导致劳动力市场供给不足，因此会导致经济发展放缓。
此外消费市场也会受到明显的影响，经济活跃程度降低。
其次，除开经济层面的影响外，人口生育率的降低这对社会保障体系也带来了不小的挑战，
低生育率必然会伴随着人口老龄化程度的加深，
当人口结构以老年人为主导时，不只是社会经济层面的发展会放缓，对于养老、医疗等社会保障体系也会带来不小的冲击。
众所众知，养老体系的最下层是年轻一代，年轻一代通过自身的努力为社会经济发展带来动力与获益，社会才有能力完善养老体系，
因此当代年轻人的养老与自身的发展几乎是重合的，他们的养老往往靠的是自己。
所以，生育率的降低会导致养老体系的“头重脚轻”，老无所依，老无所养的局面会消耗国家财政资源，进而影响社会的良性发展。
最后，人口结构的变化也会导致区域间的发展更加不平衡，
比如“虹吸效应”影响下越来越多的年轻人涌向城市，
城市人口饱和，而农村以及落后地区，年轻人数量更少，那么此地区的发展与进步就会出现“无才可倚”的局面，
经年累月后，就会形成年轻人越来越不想回农村，农村老年人越来越多，贫困地区发展越来越滞后的落后局面。
因此，作为人口大国与贸易输出大国，劳动力人口短缺会带来诸多危险后果，而人口规模的良性增加也是社会发展经济过程中的重要支点。