根据《人民日报》的报道，12月25日，正在中国进行访问的日本外务大臣岩屋毅就历史问题向中方进行了表态。他强调说，日方恪守日中联合声明原则，在历史问题上继续秉持“村山谈话”明确的立场，表达深刻反省和由衷道歉。
这位67岁的日本政客表示，日本与中国应该务实合作，两国关系的改善是战略机遇，对亚洲乃至世界具有重要意义。日方愿同中方携手前行，共促地区和平与繁荣。
在覆言的印象中，日本的高级官员已经很久没有就历史问题明确向中国表示道歉了。这说明，石破茂就任首相后，确实展现出了想要与中国改善关系的意愿，以及积极务实的态度。
1995年8月15日，也就是日本宣布无条件投降的五十周年纪念日，时任日本首相村山富市发表讲话，对日本在历史上向亚洲邻国的殖民和侵略表达了深刻的反省和由衷的歉意。
社会民主党籍的村山富市说道：“正当战后五十周年之际，我们应该铭记在心的是回顾过去，从中学习历史教训，展望未来，不要走错人类社会向和平繁荣的道路。”
“我国在不久的过去一段时期，国策有错误，走了战争的道路，使国民陷入存亡的危机，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。”
“为了避免未来有错误，我就谦虚地对待毫无疑问的这一历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时谨向在这段历史中受到灾难的所有国内外人士表示沉痛的哀悼。”
村山富市在发表这段谈话后，受到了中国、韩国等邻国，以及日本左翼的欢迎。但是，日本右翼却提出了严厉的批评，认为他的外交手腕过于软弱，不符合日本的国家利益。
1996年1月，也就是村山富市发表“村山谈话”仅仅6个月的时间后，他就被迫辞职了。有一个很重要的原因是，他领导的内阁是社会民主党、自由民主党、先驱新党的联合政府。以自由民主党为代表的右翼，对他在历史、外交问题上的立场感到不满。
此后，从1996年到现在，总共28年的时间，有25年都是自由民主党执政，右翼处于绝对的上风。
值得注意的是，后来的每一位日本首相，都会被问到是否延续“村山谈话”的问题。大多数时候，日本首相只是含糊性地表示，将继承“村山谈话”的精神，但极少像村山富市那样，明确对亚洲邻国说出“道歉”、“反省”的言语。
值得注意的是，后来的每一位日本首相，都会被问到是否延续“村山谈话”的问题。大多数时候，日本首相只是含糊性地表示，将继承“村山谈话”的精神，但极少像村山富市那样，明确对亚洲邻国说出“道歉”、“反省”的言语。
例如，2015年8月14日，也就是日本宣布无条件投降七十周年纪念日的前一天，时任日本首相安倍晋三在讲话中说道：“我国对在那场战争中的行为多次表示深刻的反省和由衷的歉意。为了以实际行动表明这种心情，我们将印尼、菲律宾等东南亚国家以及台湾、韩国、中国等亚洲邻居人民走过的苦难历史铭刻在心，战后一直致力于这些国家的和平。”
第一，安倍晋三并没有以首相身份，直接向亚洲各国表示道歉，而是说日本以前多次表示了反省和歉意。问题在于，除了村山富市，还有哪位首相明确而直接地表达了道歉？
第二，他将台湾与中国并列，并说成是“这些国家”。这又是在耍小聪明，道个歉还想要制造中国的分裂，这是对侵略历史认真反省过后的样子吗？
再则，安倍晋三说道：“现在我国国内战后出生的一代已超过了总人口的八成。我们不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命。”
覆言认为，如果是日本普通人，没有参与那段历史，道不道歉那是自己的自由。但是，作为日本首相，代表的是日本这个国家。那么，哪怕是100年以后，也应该为日本在二战的侵略行为而道歉。
更重要的是，亚洲各国需要的不是道歉，而是日本的实际行动，真正有对历史进行了反省。我们看到，在实际的言行中，日本右翼多次参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，篡改、美化历史教科书，否认慰安妇等等。
同时，日本右翼一直在推动修改“和平宪法”，解禁集体自卫权，扩充军事装备。如果，日本右翼真的有诚恳地反省和道歉，怎么又会做这些事情？
2015年4月，日本作家村上春树曾经对共同社的记者说道：“历史认识问题是非常重要的大事，我认为必须要好好地道歉。直到听到对方说‘虽然心里还是不痛快，但是我知道了你在为此事道歉，已经足够’，否则道歉不能停止。道歉并不是什么羞耻的事情。”
这一次，日本外务大臣岩屋毅在访华期间明确提到了道歉和反省，算是进步，但还远远不够。总之，道歉只是一种态度。只有看到实际的行动，我们才能接受道歉。