在外交舞台上，中美两国再次围绕乌克兰问题展开激烈交锋，然而这并非一场简单的对峙，而是全球局势复杂交错的折射。好戏才刚刚开始。
首先谈到此次联合国安理会会议的背景，美国继续指责中国在乌克兰冲突中的所谓“不当立场”。美国的态度似乎在传递一个信号：要求中国在国际事务中发挥更积极的作用，但同时又不惜诋毁中国的努力。这种“双标”行为必然引发中方的迅速回应。
中国常驻联合国副代表耿爽的反击言辞犀利，他坚称中国不是乌克兰危机的制造者，反而在推动和平解决过程中贡献显著。从某种意义上来说，中国似乎一直在试图充当一个和平斡旋者。耿爽的表态不仅是在捍卫中国的外交政策，也是向世界展示中国在处理国际冲突时所持有的理性与负责任态度。
值得关注的是，中国与巴西牵头成立的“和平之友”国际小组，这个小组的出现可以说是为当前的乌克兰问题注入了一股新鲜空气。
成员国多来自“全球南方”，这些国家的集结恰恰显示出全球范围内多极化趋势的加强。联合声明的发布，直白地表达了这些国家渴望和平解决乌克兰问题的共同愿望。
中国在俄乌之间的立场是不选边站队，更无意卷入集团对抗。然而，有趣的是，就在耿爽回击后的第二天，乌克兰总统泽连斯基突然进行了一次大规模的外交人事调整，30名驻外使节被撤换，包括驻华大使里亚比金。这位新任一年半的大使的离任时间点，耐人寻味。
分析人士指出，泽连斯基此举可能是在为乌克兰的外交策略做调整。这背后或许有两层考量：其一，考虑到特朗普未来可能重返白宫，乌克兰必须未雨绸缪，重新评估和美国的关系，并适度转向北约等其他西方国家以保持战略支持。
其二，若特朗普回归，他或会对乌克兰施压，迫使其重启谈判。
在这样的政治棋局中，与中国发展良好关系或成为乌克兰新的突破口，以期在谈判和战后重建中获得额外的外交筹码。
尽管中乌关系面临不小挑战，但值得观察的是，中国的新任驻乌大使马升琨已经马不停蹄地开展工作，特别在农业领域的合作上颇有进展。这可以看作是中国在处理中乌关系时的务实表现，不偏袒任何一方，而是从双方共同利益出发，促进实际合作。
面对国际社会对中国立场的质疑，我们需要清楚一点：中国的首要目标是维护国际和平与安全，而非像某些国家一样通过武力和制裁来干涉别国内政。在这一点上，中国始终倡导通过谈判和外交手段来解决纷争，因为这是各方都能接受的最佳方案。