抗战时期，毛泽东领导的八路军、新四军抗击了64.5%以上的日军（1944年），在国际上也得到了许多人的认可。
史迪威就是其中一人。
史迪威是一个中国通。他从20年代就在中国任职，担任美国驻华武官。作为一位正直的人，他对蒋介石及其部下的自私、贪婪，看不惯。1942年他担任了盟军中国战区参谋长，对蒋介石“消极抗战，积极反共”的政策深为不满，说蒋介石“是一个言而无信、动摇不定、诡计多端、不足依靠的老奸巨猾的家伙”，他手下的将领们都不想上前线，只想“捞钱——囤积粮食进行投机，在黑市上出售我们的补给品，放高利贷”。因此，“他们根本不是什么军人”，而是“投机商”。
此话真是一语中的。
史迪威还说，蒋介石本身“就是中国统一和真正努力抗日合作的主要障碍”，“非我们搬开蒋介石，否则我们在中国什么事情也做不成”。为此，史迪威曾经断言：蒋介石统一不了中国。
与此相反，史迪威对中共却心存好感。
早在1937 年底，南京沦陷后，史迪威通过对各种情报分析，就得出了一个结论：“惟有中共能领导民众，发动游击战争。”“中国的大众把共产党人当作唯一可见的希望”。并把这一观点报告美国政府。
史迪威还认为中共将是中国抗战的顶梁柱。他说，红军都是“游击战的能手”，并“有足够的优秀指挥员”，“他们会使日本鬼子疲于奔命，直至送他们上西天”。
作为一个美国人，史迪威这样的认识，真是旁观者清。
史迪威同中共真正开始接触却很晚。1938年台儿庄大捷后，他才在武汉第一次与周恩来和叶剑英会晤。 这是他第一次和中共人员见面。但是，周、叶给他很深刻的印象。史迪威在日记中说："周恩来他们坦率、有礼、友好和直接了当, 与穿着皮靴子的国民党适成对照——这些人只是装模作样地傲慢。”
这一次见面，时间不长。但是, 周恩来有一个观点令史迪威一惊： 日军获得一些暂时的军事胜利, 但他们战线太长, 消耗太大。而中国的战略是持久战, 最后一定能够打败侵略者。史迪威听后连连点头,随后对戴维斯等亲信说：“中国有周恩来、叶剑英这种人,中国决不会向日本人妥协，他们是不会投降的。”为此，史迪威还对美国记者斯诺说:
“蒋介石称八路军是匪，匪也罢, 不是匪也罢, 但他们就是游击战的能手, 能够在中国把日本弄得手忙脚乱, 葬身无地。”
作为中国战区参谋长，史迪威十分希望能有机会统率这一支劲旅去对日作战，把日军从中国赶出去。对此，1942年6月，周恩来代表中共也明确表示：“可以在史迪威领导下工作”。
而且，周恩来还“欢迎美国官方代表访问延安”。
可是，蒋介石却一直不答应。
1944年7月，国民党军在豫湘桂战场上一败涂地，丢了郑州、洛阳，又丢了长沙，史迪威越发觉得蒋介石不行了，于是再次提出由他指挥中国军队包括八路军对日作战。这获得了马歇尔和罗斯福等人的支持。7月7日，罗斯福致电蒋介石，正式提出要史迪威统帅中国全部军队，包括中共的部队在内。
可是，蒋介石却不愿意。
9月19日, 罗斯福再给蒋介石发来电报。 蒋介石急忙召集何应钦、白崇禧、张治中、徐永昌等人开会商量。蒋介石说:“罗斯福总统来电, 要让史迪威指挥中国全部军队,如何办？”亲日派头子何应钦立即说:“史迪威无比险恶, 如果让他指挥中国军队, 中国军队势必混乱, 应不惜与美国决裂, 拒绝罗斯福提出的要求。”
军令部长徐永昌也说:“事发突然, 须仔细考虑, 最好能让罗斯福总统收回命令。”
蒋介石听了，更加下定了决心赶史迪威走人。
对此，中共方面也做出了回应。
9月，八路军总司令朱德公开对在延安的美军观察组表示说：“国共部队之指挥问题，可由中国战场之美军总司令予以解决”,八路军愿在“同盟国合作中肩负重要任务”。
与蒋介石相反，中共却表现出了对美国的信任，并且愿意在世界反法西斯战争中与美国进行合作，协同作战。
然而， 蒋介石去史迪威之心已决，冒着断绝美援之风险，要求请罗斯福总统调回史迪威, 另派一“能合作的高级军官来接替参谋长之职”。为了留住蒋介石在抗日阵营中，罗斯福不得不随后撤走了史迪威。
陈冠任著、中共党史出版社出版的《中国人民解放军十大元帅：解放军十大统帅鲜为人知的历史》一书记述了此事，该书为该社的年度畅销书，曾经名列中国军事畅销书热卖榜第一名（如图）。