都 21 世纪了，生男生女还能被人拿出来争论不休，甚至在一些不良风气的助推下，大有愈演愈烈之势，实在是令人匪夷所思。
前段时间，某位所谓的 “大 V 专家” 在社交媒体上信口开河，抛出 “用不了 20 年，生女家庭将不再吃香” 这样的惊人之语。
此言论一出，瞬间引发轩然大波，公众纷纷表示质疑与不满。
不知道的还以为他是穿越回来的预言家！可但凡思想正常的人都能看出来，这纯粹就是瞎扯。
一个家过得好不好，怎么可能取决于孩子的性别呢？
家庭的幸福，靠的是一家人相互理解、相互关爱，父母和孩子之间能好好沟通、相互尊重，把好的家风传承下去。
发表这种言论的人，一定还活在封建时代。
时代变了，当今社会，女性在各个领域展现出非凡才能，绽放出耀眼光芒。
在高等教育领域，以师范类院校为例，女生的报考比例和录取人数持续攀升，在许多专业中占据了大半壁江山。
北京师范大学的教育学专业，女生人数常年保持在 70% 以上。
科技和金融领域，华为公司的女性员工在5G技术研发、芯片设计等关键领域贡献力量，推动了企业发展，为国家在全球科技竞争中赢得了话语权。
招商银行行长田惠宇创新金融服务模式，提升了银行竞争力，展现其卓越领导力。
这些优秀女性凭借努力和拼搏，赢得高收入和社会地位，为家庭创造优渥条件。
新时代下，生女儿的家庭拥有无限可能与独特价值，“不再吃香”的言论显得苍白无力。
若仍思维固话，秉持不同的教育理念对待男女孩子，无疑是将女性重新禁锢于附庸地位，这与时代发展背道而驰。
再有，家庭教育就像是孩子成长的土壤。
不管是男孩还是女孩，在同样的环境里长大，因为性格不同可能会有不同的表现，但这和性别真没多大关系。
比如说，要是家里把孩子惯得无法无天，不管是男孩还是女孩，长大了都可能不懂得心疼父母，这样的家庭能幸福吗？
家庭幸福不幸福，关键在教育方法和家庭氛围，而不是孩子的性别。
“养儿防老” 这个说法，本来是说孩子孝顺父母，父母年老了有个依靠，可在重男轻女的风气下，就变成了只有儿子才能养老。
但现实可不是这么回事儿。
好多例子都证明，老人病了、老了，在身边照顾的往往是女儿。
老人有一儿一女，分房子的时候儿子还闹别扭，结果老人病了，儿子不管不问，反倒是女儿和女婿跑前跑后地照顾。
这说明啥？
孩子孝不孝顺，能不能照顾好父母，跟性别没关系，还是家风的问题。
而且，女孩心细、感情丰富，照顾老人、维护家庭关系这些方面，常常能做得很到位。
她们能敏锐地察觉到老人的情绪变化，从生活起居到心理抚慰，都做得尽善尽美。
当然，这并非否定男性在家庭中的作用，只是强调在家庭责任的履行上，男女各具优势，不应以偏概全地贬低生女家庭的价值。
再谈 “用不了 20 年，生女家庭将不再吃香” 这句话，从逻辑上，它漏洞百出，毫无因果关联的支撑。
20 年这个时间是谁定的？有啥依据吗？而且怎么衡量一个家庭吃香不吃香？你能定义？
归根结底，当下那些还在为生男生女问题而纠结不已、争论不休的家庭，本质上是认知滞后的表现。
养育孩子的核心在于精心培育其健全的人格、高尚的品德以及强烈的社会责任感，而绝非是在孩子的性别问题上钻牛角尖。
为人父母，应当树立起坚定的男女平等观念。
坚决摒弃那些陈旧腐朽的传统观念的束缚，用心为孩子营造一个健康、平等、充满爱的成长环境。
赡养父母是每一个孩子与生俱来的使命，无关乎性别。