有一句话说得好，和平就像空气，平时似乎不觉珍贵，但一旦失去，才会深刻感受到它的宝贵。回顾历史，我们可以清晰地看到，分裂和对抗所带来的巨大痛苦是任何人都不愿再经历的。当年，民族分裂给国家带来了深重的创伤，而今天，台海问题的背景虽有所不同，但如果不能将和平作为解决问题的基础，所带来的风险依然不可忽视。
马英九曾提到，解决两岸问题的首要步骤是避免相互威胁，这个观点不无道理。从本质上讲，两岸关系其实是一个“家庭”的问题，双方的争执与对抗只会让伤口变得更深。和平并非妥协，而是一种智慧的选择。对于两岸来说，如果能够加强经济合作和文化交流，共同谋求发展与繁荣，携手创造更好的生活，而非一味争斗和对立，岂不是更具建设性和长远意义？
在岛内，主要政党的立场差异鲜明，意见分歧。柯文哲的提议则显得相对务实，他认为金门可以成为两岸沟通的桥梁，起到缓冲作用，帮助双方冷静下来，进而为未来的对话和谈判创造条件。这种较为柔性和灵活的思路，或许能够成为两岸关系突破僵局的关键。
相比之下，侯友宜的态度较为模糊，他主张维持现状，避免挑起争端，但对于“九二共识”问题却避而不谈。这种看似谨慎的策略，其实缺乏明确的方向感。在关键时刻，如果缺乏清晰的应对方案，便很难有效地化解危机。
一些分析人士认为，无论是赖清德、侯友宜还是柯文哲，虽然口口声声提到“和平”，但实际上，他们的立场和言辞常常带有政治算计，更多的是为争取岛内选民的支持，藉此增强自身的政治影响力。
关于两岸关系的未来发展，马英九的智囊赵春山或许提供了某种启示。根据台湾媒体的报道，赵春山在布林肯访问中国期间，结合当前形势，发表了自己的看法。他警告台湾当局应为局势可能的变化做好充分准备，并明确指出台湾当前面临的短期和长期问题。
赵春山分析认为，短期内，大陆可能会采取武力手段，以应对“台独”势力及外部反对力量的挑战。而长期来看，尽管2024年台湾选举可能产生新的领导人，台湾仍需承受大陆“促统”政策的巨大压力。
在谈到“九二共识”时，赵春山直言，岛内对这一共识的争议由来已久，但实际上，“九二共识”是台湾方面主动提出的框架，并非大陆强加的条件。这一表态凸显了两岸问题的复杂性及其根源所在。
赵春山指出，在马英九执政期间，“九二共识”已经得到了实践和检验。然而，现如今，这一共识已逐渐被动摇，民进党当局也出现了“选择性失忆”的情况。基于这一现状，赵春山认为，两岸关系在2024年后不太可能继续维持现状，因此，台湾当局必须制定具有前瞻性的战略，以应对未来可能的变化。
赵春山进一步强调，如果未来大选的获胜者能够减少与美国的联系，甚至与美国划清关系，那么大陆对台湾的疑虑将会有所缓解，进而有助于两岸局势的稳定，避免武力冲突的风险。换句话说，减少外部干扰，增强两岸的信任，将有助于促进和平发展。
正如赵春山所言，台湾必须为自身的未来发展作出积极贡献，走向两岸统一的道路。如果一直拖延，最终将面临大陆的持续施压。与此同时，岛内一些激进的声音，明显是在推动对抗，挑起矛盾，这种行为只会加剧紧张局势，忽视了大多数人真正渴望的是和平与发展。就像在一场宴会中，总有一些人企图掀桌子，结果所有人都无法享受这顿饭。
与此相比，大陆始终保持着明确的立场。九二共识是两岸沟通和对话的基础，缺乏这一基础，双方的交流就会变得没有规则，难以继续下去。而更重要的是，大陆始终坚持以和平方式解决两岸问题，这不仅展现了大局观，也是为了两岸人民的共同福祉。正如马英九所提到的，和平是前提，对话是实现和平的唯一途径。对于那些试图通过对抗来制造紧张局势的人，大陆的态度非常明确：底线不可触碰，但也愿意为和平提供余地。
和平统一并非是一个遥不可及的梦想，而是两岸共同发展的必然方向。历史上，许多国家和地区都曾因为分裂而陷入困境，但最终通过对话与合作走出了困境。两岸如果愿意迈出第一步，和平统一的目标并不遥远。
现在所做的选择，将直接决定未来的命运。因此，我们必须采取实际行动，为台海的和平创造条件，为两岸的美好未来注入希望。正如一句话所说：“和平不仅是最终目标，更是通向未来的道路。”让我们共同努力，为台海的和平明天贡献力量。