近日，日本外相岩屋毅在接受凤凰卫视专访时表示，就历史认知问题，日本不能重蹈过去错误国策的覆辙，还说希望中日友好。
乍一听，这番话确实挺新鲜，毕竟像这样直接提“错误国策”的日本政客可不多见。难怪这一表态，在日本国内引起了不小的讨论。
日本真的“知错就改”了吗？
首先，不得不说，岩屋毅敢说出这样的话，确实需要一定的勇气。要知道，在日本国内，无论是政界还是民间，针对中国的话题早已被打上了复杂的标签。而他选择在公开场合释放对华友好的信号，某种程度上也说明，石破茂担任首相后，日本政府确实有意调整对华政策，试图缓和双边关系。
如果真是这样，那我们当然是欢迎的。毕竟，多一个朋友总比多一个敌人好，这个道理放到国家层面也一样适用。
但是，听话归听话，行动才是关键。我们中国人讲究“听其言，观其行”。就算岩屋毅的表态听着再漂亮，如果日本的实际行动跟不上，这番话又有什么意义呢？
比如，不能一边让政客们频频跑去参拜靖国神社，一边又说“不重蹈历史错误”。也不能一边在美日韩军事同盟中紧跟美国围堵中国，一边又口口声声说“希望中日友好”。更不能一边在中国舆论场撒钱搞小动作，一边却说什么“中日不该互相敌视”。这些言行不一的操作，说实话，真让人很难相信他们的诚意。
说一套做一套，哪来的“知行合一”？
岩屋毅
话又说回来，日本人不是挺崇拜王阳明吗？阳明心学的核心思想之一就是“知行合一”。既然崇拜王阳明，那就拿出点行动来，别光说不练。如果真想改善中日关系，那就拿出些实打实的诚意来，别总玩文字游戏。
日本想友好？美国允许吗？
当然，我们也得看看背后更大的现实：日本想要在对华政策上迈开步子，能有多大的自主权？
不得不承认，日本的政治自主性确实有限。美国驻军在日本，军事、安全甚至部分外交政策上，日本几乎都得看美国脸色行事。石破茂这次想跟中国缓和关系，真是因为日本方面的主动意愿，还是为了应对可能重新上台的特朗普政府对日本的施压？这一点谁都说不准。
更何况，从田中角荣访华到中日邦交正常化，再到后来一系列“友好”政策，背后的主导者其实都是美国。别忘了，当时的美国是为了拉拢中国对抗苏联。换句话说，中日关系从一开始就被“嵌套”在了中美关系的大框架里。
眼下，中美关系紧张程度不断升级。就算日本想对华友好，恐怕也是有心无力吧。
今天说友好，明天还友好吗？
日本的政治局势一直以来都不太稳定。安倍晋三长期执政结束后，首相更替变得频繁，自民党内部派系斗争加剧。就算石破茂这一任政府真的对中日关系有心改善，下一届政府能不能接过这个“友好”的接力棒，真不好说。
况且，岩屋毅提到的“过去错误的国策”问题，不是简单说改就能改的。比如，教科书问题、靖国神社问题，还有日本社会普遍缺乏对侵略历史的反思——这些问题，哪一个不是根深蒂固？
就算未来某一届政府真有勇气直面这些问题，想要改变日本民众的历史认知，没有一两代人的时间根本不可能实现。
中日友好，我们不能把希望寄托在别人身上。
坦白讲，对岩屋毅的这番表态，我愿意保持期待，但不会抱太大希望。对中国来说，真正决定中日关系走向的，还是我们的综合国力。只有当中国的实力全面超越美国，甚至让美国都不得不调整对华政策时，日本才会真正转变态度。
到那个时候，咱们甚至不用多说什么，自然会有日本的大儒们站出来替我们“辩经”，主动调整他们的历史观。