如果我不说作者是谁，单让大家评价画，大家觉得眼前这幅画怎么样呢？
我先说一句：奇丑无比，并且画面上的人物胡子拉碴的，盯着这幅画一直看，心里还会觉得十分不舒服。
不知道大家有没有跟我一样的想法。
现在再来说说这幅画的作者，他就是如今清华美院的绘画教授、中国美术家协会会员、国画教研室主任和研究生导师。
是不是有点傻眼了，这样一张奇丑无比的人物像，竟然是出自清华美院教授的手笔。
清华美院那可是国内顶尖的美术学府之一，按理说能进入如此顶尖的学校那一定是画工了得。
但是看着上面那幅画却给人一种很随便的感觉，甚至我一个不会画画的人感觉都能画的比上面那幅画好。
为了让大家有一个更清楚直观的感受，我又在网上找了一幅美术高分作品。
当把这幅高分作品和清华教授的画做对比，我更愿意相信下面这幅高分作品是出自清华教授之手。
但是事实却是，一幅优秀的美术高中生的画作，看起来都要比美术教授更加美观，更具有欣赏性。
当我翻看了一下这位教授的其他作品后，才发现上面那还只是他众多画作中的其中一幅，大家再来看看下面这幅。
整张画面都用了一种非常黑暗的色调，沧桑的面孔中透露着一种悲观的色彩，整个五官看不到一丝对生活的乐观，只有满屏的颓废感。
有些人会说：这就是清华教授的境界，人家画的这叫艺术，一般人欣赏不了。
OK，如果说偶尔有一两幅这样的画，其他画都是正常积极的，那么我还可以理解，说不定这位教授是想用绘画来发泄什么情绪。
但是随便从他的画作中再去找几幅，风格全都是大同小异，并没有任何差别，没有任何的精气神。
在他的笔下，可以看到有一个共同的形象，这些男人们清一色都是胡子拉碴，不修边幅，并且双眼没有一丝神韵。
我不明白为何这位清华的美术教授，要用如此丑陋的笔法来描绘中国人，难道是在故意丑化国人的形象吗？
难道在他的心里国内中年男人都是头顶地中海，胡子拉碴？
有人说相由心生，画面呈现出什么样的形象，就说明心中是个什么样的形象。
这句话我无法评价，但是可以肯定的是，一个内心积极的人，无论怎样都画不出如此阴暗的人物。
为此我还专门在网上查找了很多资料，在我们中国话的发展上，大概有几个特点，第一个就是以形写神、形神兼备。
所谓以形写神就是说，画面要讲究气韵、追求意境，但是反观清华教授的画面，形没有，神更没有，对于我这个普通人来看就是乱画一气。
第二点中国画以线、墨为主，讲究笔法，然后我们再来看教授的笔法，看不出有任何的感觉，相反感觉下笔非常随意，线条有种混乱的感觉。
就凭这两点就能看出清华教授的画，跟中国画没有一点关系，反倒是像为了迎合“西方审美”创作出的畸形产物。
艺术可以高于生活，但不能太过离谱，同样利用艺术来抹黑国人也是西方的惯用手段。
不知道大家发现没有，如今无论是在西方的影视作品里面还是大牌的模特走秀上，都会看到很多小眼睛的中国人形象，这也是西方人眼中丑化中国的一个特征。
如今和平年代，敌人侵略的手段也从武力转化到文化层面，想要从文化上腐蚀年轻人的内心。
文化入侵不仅会让年轻人产生崇洋媚外的心理，最重要的是丢失了文化自信，失去对传统文化的传承。
擦亮双眼，莫要让“毒教材”的事件再次发生。
那么大家对于这位教授的画作有什么样的看法，可以在评论区留言讨论。