一、看不懂的汉中之战
三国时期，曹操和刘备的汉中之战，是最让人看不懂的。概括说来，主要集中在如下这两个方面。
其一：“胜”和“利”的矛盾分割！
胜利是一个词汇，但汉中之战过后，这词汇却被史料分割开来，因此形成了一种矛盾状态。
先说刘备这方，汉中之战还没开打前，蜀汉有一位喜欢“观天象，察星辰”的大臣叫周群，他曾对刘备言称：当得其地，不得其民也。若出偏军，必不利，当戒慎之！
意思就是说，依据天象啥的，这一战能得到汉中之地，但汉中老百姓就别想了。如果派大将出征会更不利，所以这一战必须谨慎。
潜台词就是：能拿到汉中这块地方，却无法拥有此地的老百姓（人口即税负、兵源等），这是典型的胜而不利，与其打，还不如不打。
曹操这一方的记载也明显支持这一结论，自曹操降服汉中张鲁后，就开始大范围把汉中老百姓移民至其他地方。因此刘备虽付出了“男子当战，女子当运”的巨大代价，最终夺下汉中，却无法补充战损。
其二：胜利之辩和过程的矛盾！
但从汉中之战的过程来看，似乎又推翻了“胜利之辩”。因为曹操也好，刘备也罢，都是铆足了劲，玩命顶牛在汉中。若真是依据“胜利之辩”，这过程咋解释？
你说刘备这方损失巨大，曹操这方不也是这样吗？夏侯渊被黄忠斩了，杨修被曹操杀了……还有更要命的后勤补给等。
须知，就在汉中之战进行之时，曹操后方就开始四处冒烟起火。如公元218年，宛城侯音等反叛。侯音为何反叛？就是为了支援汉中之战，税负太重导致！
随后便是关羽敏锐抓住了，曹操兵败汉中的这个时机，以荆州偏师出征，直接揍得曹操想迁都。若不是因汉中之战曹操损失太过惨重，失血太多，以曹操那么厚的家底，怎么可能出现这种状况。
而站在这个角度，再来看关羽的襄樊之战，其实也就清楚了不少。
其一，关羽抓战机的能力的确强悍。当然代价就是，无法再要求西川的刘备，进行配合或救援了，已经没那能力了——汉中之战，打得曹操都残废了，刘备还能活蹦乱跳？
其二：刘封和孟达，在关羽求援时却拒绝出兵，实在罪无可赦！
所以才说汉中之战，让人有些看不懂——起码是看着很糊涂。但不论再糊涂，恐怕也都有个基本判断：说来说去，别管用啥角度分析，还是刘备取得了胜利，哪怕是跟曹操“比烂”，也同样是这结论！
那么汉中之战，曹操又是如何被刘备击败的呢？一提这个问题，恐怕所有人都会遥指夏侯渊，言称：他是罪魁祸首，但果真如此吗？
二、夏侯渊被斩和背锅汉中
夏侯渊虽是当时汉中之战的主将，但有时候主将却不见得，就是主心骨。第一个误导后人的便是刘备。
当黄忠在定军山斩杀夏侯渊之后，他曾兴奋不已的表示：这下好了，就算是曹操自己跑来，也没用了，汉中已经属于我了！
第二个误导后人的是曹操本人。得知夏侯渊被斩杀后，他的反应是怒骂，言称夏侯渊是白地将军。
问题是既然刘备和曹操，都如此笃定夏侯渊一死，汉中之战就等于要进入到收尾阶段。但事实是如此吗？根本就不是！
夏侯渊之死，虽造成了当时的曹军群龙无首，一度混乱不堪。但很快在郭淮等人的提议和支持下，名将张郃就暂时接管了一切，并立刻着手布置和调整。
同时刘备也没闲着，则想趁势一战定乾坤。哪料却很快发现，曹军根本未如自己所料那般崩溃，反而进退有据，再次占据有利地势，跟刘备展开了对峙，让刘备毫无办法。
于是，搞得刘备异常无奈，都开始不说人话了，对斩杀夏侯渊的黄忠道：你杀夏侯渊算啥？真有本事就把张郃也干掉。
也正是因有张郃坐镇，再次稳住了曹军阵脚，并顶得刘备无法前进，这才等到了曹操统兵前来。于是，真正意义上的汉中之战这才开始。
也就是说在曹操赶来之后，曹刘的汉中之战，这才进入到实质的决战期。而夏侯渊被斩，虽一度造成了曹军的混乱，事实上并未如人们想象中那样——曹军非但没有崩溃，反而顶得刘备都不得不承认：张郃才是真正的狠人，算遇到对手了。
所以从汉中之战的过程来言，明显夏侯渊被斩，只能算曹操汉中战败的一个因素，却绝不是主要因素。
之所以夏侯渊被斩这么有名，一则是因夏侯渊当时的官阶太高。二则是因为曹操、刘备等三国大佬，对夏侯渊之死，发出过比较极端的评论导致。也就是说，夏侯渊等于是背黑锅了！
如今的问题是，既然夏侯渊被斩，并非曹操兵败汉中的主因，那么真正的主因是什么？
三、司马懿清楚却不敢说
其实，曹操兵败汉中，根本就不是如《三国演义》中展现出来的，是靠什么奇谋和猛将的作用，而是后勤无法承担导致！
一开篇就说了，刘备夺汉中搞得西川“男子当战，女子当运”，让西川在汉中之战过后直接躺平，无力再支援荆州的关羽。而曹操那里，也是频发事端，以至于都出现了侯音之乱。
至于曹操和刘备的战斗，则是主要集中在“劫粮和反劫粮”，这种给对方后勤供给上的打击和争斗中。
如赵云，他是在何时被刘备评价为，“子龙一身都是胆”的？就是在当时他跟黄忠劫粮时，黄忠遭到了曹操追打，而赵云接应，于是唱出了一幕“空城（寨）计”。
所以曹操兵败汉中，就是后勤先撑不住了，他只得撤军。这就又出现了个问题，曹操咋落到这种地步？
也是很简单，就在于公元215年，曹操降服张鲁之后，没有听取司马懿和刘晔的建议，以汉中的资源为依托，全面进攻西川！
当时曹操攻取汉中张鲁，已经导致了“蜀内一日十惊”。若曹操真听取了司马懿的建议，以汉中的人力和物力为依托，冲击西川。刘备当时是新夺西川，立足未稳，显然是扛不住的。
若真如此了，哪还能轮得到刘备在两年多后，吃饱喝足后来争夺汉中，并又是斩夏侯渊，又是导致曹操后勤供给的困难？所以曹操兵败汉中最大的败因，就是他自己判断失误导致！
所以才说，曹操兵败汉中的主因，司马懿其实是最清楚的。但此事关系到了曹操颜面，自然打死司马懿也是不敢说了。
于是就只能拎起可怜的夏侯渊，让他承担这后果了——反正夏侯渊已死，是不会开口申辩……