封闭和排外肯定会落后，封闭的经济体系没有办法利用外部的资源，说白了没有外企的进入，没有国际的贸易，大家肯定在收入方面会进行大幅度的减少。
如果我们换一个角度看。
电脑、互联网很多都是外来品，不就是一个圣诞节，没有必要上纲上线。
很多网友其实对于圣诞节背后的含义根本不在乎，如果我们从商家的角度看，很多商家为了迎接圣诞节，然后做了很多促销的活动，这在一定层面上也促进了消费的增长，如果过度的封闭和排外，只会是一种落后和不自信的表现。
最近这几天互联网上很多人都在谈论我们要抵制圣诞节，要过自己的节假日，我觉得完全没有必要这么讲，无论任何的一个节日。图的就是一个气氛和热闹，仅此而已，过分的上纲上线，反倒显得小气了。
互联网上有一个大V，全网拥有几百万粉丝，平时主要发表一些国际观点，按照黄教授的说法，大城市挺好，开放包容就是真正的自信。
三里屯、王府井。
蓝色港湾都热闹非凡，选择自由，不要做道德绑架。
咱们的大门要越开越大，绝不能被民粹。捆绑了舆论，影响了咱们的发展，这一点网友们还是要看清楚。
从相关的图片也能看得到，北京街头的圣诞树确实很漂亮，不少的当地居民也围绕着圣诞节出门游。玩不少的媒体其实在之前一直强调一个观点，要鼓励民营企业的发展，要经商环境维护好，要让居民有能力消费，如果我们按照这个角度来思考，大家出门消费是不是也促进了经济的发展，让经济更加的有活力，这是一个正向的宣传。
我发现互联网舆论场确实有着类似的场景，只要提到西方的节日，就好像和咱们有一些不对劲，甚至上纲上线谈论到立场当中。
我觉得这种情况是时候要警惕、要反思了，越封闭越民粹。
越民粹越落后，现在被带起来的一股歪风，也不知道为什么在互联网上越吹越猛烈，如果民粹的声音越来越大，那么大家之间的信任感、危机感就会加强，如果人与人之间不信任一个什么样的事情都要上纲上线，谈论立场的话，那这样的场景挺可怕。
如果我们从历史的角度也可以看到有过很多相同的景象。
一些知名的企业没有做任何关于圣诞节的宣传，是不是在这个角度考虑，很多企业现在连圣诞节要不要以宣传都有一种担忧和害怕？
按照市场经济的逻辑背景，下一个节假日，那么很多企业肯定会大力的宣传，现在一些企业都不敢宣传了，这背后的气氛大家会不会觉得很诡异、很魔幻？
如果我们换一个角度看，很多企业在节假日的时候做一些营销的活动，来鼓励大家去消费、去购物，这在一定程度上是一个积极正面的导向。
很多媒体也在宣传，要鼓励居民的消费，要扩大消费的能力，让大家有钱花，让大家去购物，要让经济有活力。
所以说无论从经济方面来考虑，还是从一些其他问题当中考虑圣诞节这个假期大家还是要过的，我们也可以看到北京的一些街头圣诞树很美丽，很漂亮。
连北京的街头都到处布满了圣诞树，那么请问其他的一些地方为什么还要反对过一个圣诞节？
这不是公开叫板唱反调吗？
商家需要圣诞节做一个营销的活动，多赚点钱，老百姓也需要一个热闹的氛围，不要和一些其他的问题挂上联系，这是一个特别不好的现象，只有开放和包容，向往美好是大家共同的追求，完全没有任何的必要去上纲上线。
互联网舆论场有一些人老是从立场的角度去谈论，而且问题就在于这些人谈论的立场也不对，最后就变成了一个情绪的发泄。