近年来，中美贸易摩擦不断升级，已从单纯的贸易领域延伸至科技与资源层面，形成一场全方位的较量。芯片与稀有矿产成为双方博弈的关键着力点，这场对抗冲击着全球供应链，影响深远。
01 芯片之争：美国的 “科技围堵”
自2020年起，美国频繁对中国科技企业挥动芯片出口限制大棒，企图拖住中国高科技产业前进的步伐。在半导体这一现代科技核心领域，美国严禁出售先进设备与关键技术，让中国制造尖端芯片困难重重。近期，美国商务部再度将约140家中国企业列入禁令名单，使局势愈发紧张。
半导体广泛应用于手机、电脑、汽车、人工智能等诸多领域，堪称科技基石。美国的制裁本意是阻碍中国崛起，然而事与愿违。一方面，中国企业积极自救，通过进口设备、全力自研技术，努力实现自给自足。像华为，即便遭遇美国高压制裁，仍推出搭载国产芯片的Mate 70系列手机，彰显顽强创新力。另一方面，美国企业也因出口受限，痛失中国这一重要市场，营收下滑。而且中国半导体企业巧用海外渠道，如在马来西亚完成芯片封装，巧妙避开部分制裁阻碍，展现灵活战略与全球化整合资源的智慧。
02 矿产之争：中国的 “资源反击”
面对美国科技封锁，中国以稀有矿产出口管控有力回击。镓和锗作为半导体制造关键材料，在军事、高科技领域用途广泛。中国作为全球最大镓和锗生产国，掌控大部分供应份额。2023 年 12 月，中国商务部宣布对其实施出口限制，外界视作精准 “反击拳”。
美国对中国镓和锗依赖极高，约53%的镓与54%的锗源自中国。但美国本土开采、提炼这些矿产成本高昂、技术复杂，相关产业发展龟速。早在2017年美国政府意识到关键矿产重要性，可开采提炼行动至今进展寥寥，如计划建设满足国内80%镓需求的冶炼厂，仍停留在纸面上。
中国出口限制让美国企业阵脚大乱。据美国地质调查局估算，若中国全面禁售镓和锗，美国经济将直接受损34亿美元，供应链也会遭受重创。且建立替代供应链耗时久、成本高，美国短期内难以招架。
03 针锋相对：谁能笑到最后？
中美在芯片与稀有矿产上的对抗，实质是国家战略的巅峰对决。美国凭借技术封锁，妄图迟滞中国高科技产业腾飞；中国则用资源管控冲击美国供应链稳定性，展现强大反制实力。这一博弈重塑全球产业格局，对两国影响深远。
从中国视角看，美国制裁成为自主研发 “催化剂”，近年中国在光刻机、芯片设计制造等关键领域屡获突破。如上海微电子公开极紫外光刻设备专利，一旦落地应用，将冲破荷兰 ASML 垄断，瓦解美国芯片制裁策略。
从美国视角看，稀有矿产管控将其产业链脆弱性暴露无遗。虽可发展本土矿产、投资海外供应链补救，但落实耗时漫长。中国正好利用这段时间巩固自身优势，抢占市场高地。
04 全球视角：应对新挑战
中美此番较量 “殃及池鱼”，众多国家受牵连。作为全球供应链关键节点，贸易战引发资源价格波动、科技产品成本攀升，促使各国重视供应链安全。
全球企业与国家须重视多元化供应链构建。在稀有矿产方面，研发替代技术、探索高效环保开采路径，或与资源富国建立长期合作。科技领域要加大研发投入，降低对单一市场依赖，方能在浪潮中站稳脚跟。
05 结语：博弈中的机遇与挑战
中美科技与资源博弈是大国竞争的生动写照，也是全球化进程中的必然碰撞。对中国而言，既是压力测试，更是自主创新的东风；对美国来说，则暴露其轻视基础产业的短板。
未来，全球需携手探寻竞争平衡之道，防止冲突恶化。这场博弈清晰表明，科技与资源是国家实力 “硬通货”、战略竞争关键利器。
无论结果如何，全球产业链都得适应 “新常态”，做好万全准备。