近日，英国《金融时报》援引特朗普团队消息人士的话透露，特朗普重返白宫之后，很可能不会中断对乌克兰的军事支持。当然特朗普也有一个前提条件，那就是北约成员国大幅提高军费上限，至GDP总值的5%。
《金融时报》还表示，特朗普是通过外交政策助理向北约国家传递的这一消息，但并不确定要求北约国家将军费提升到5%，是不是特朗普对欧洲北约国家的硬性指标。同时也有消息指出，特朗普也接受北约国家将军费支出提升到3.5%的目标，但特朗普可能会通过关税政策，来迫使欧洲盟友增加军费开支。
实际上，特朗普在第一任期就提出过这一目标，希望北约国家将军费开支提升到GDP的3%。
当时特朗普认为，美国为北约盟友承担了太多安全义务，而这些盟友们以极低的军事开支维持了极高的安全水平。
在特朗普看来，这就是欧洲盟友在薅美国的羊毛。因此特朗普发出威胁，如果北约成员国不将军费开支提升到GDP的3%，美国将有可能退出北约。直到特朗普第一任期结束，欧洲的北约国家都未能将军费开支提高到这一水平。
而到拜登上台之后，美国主张强化与盟友的关系，要求北约成员国提高军费开支的事情也就不了了之。根据北约在今年6 月份发布的一份报告显示，有接近三分之一的北约成员国，其军费开支甚至要低于GDP2%的标准线。
在北约32个成员国中，只有23个国防经费开支占到了GDP的2%以上，这还很大程度上是因为俄乌战争带来地缘战争风险所导致，越是位于“前线”的国家，国防经费开支就越大，比如波兰，国防经费开支就达到4.7%。
那么为什么特朗普非要一边要求北约国家提高军费上限，另一边又表示将继续向乌克兰提供支持呢？
从某种意义上来说，这其实背后是存在逻辑上的矛盾。特朗普嚷嚷着停止对乌克兰进行军事援助，是因为特朗普认为美国对乌克兰已经提供了太多援助，并且已经有些难以为继的意思。特朗普并不反对俄乌战争持续进行，前提是欧洲向乌克兰提供军事支持，这也是特朗普要求欧洲大幅提高军费开支的一个原因。
一边要求欧洲提高军费开支，另一边又继续援助乌克兰，说明特朗普的目的可能还不仅仅是在援乌问题上，反而有可能是希望把俄乌战争变成欧洲与俄罗斯之间的角斗场。
换句话来说，欧洲已经被特朗普端上了餐桌，甚至没有任何反抗的余地。对欧洲国家来说，俄乌战争以俄罗斯的最终胜利告终，对欧盟的地缘政治将会起到前所未有的挑战。因此诸多欧洲国家都希望美国继续为乌克兰提供军事援助，维持这场战争。作为一个生意人，特朗普对欧洲这帮人的想法门清，而作为代价，北约成员国就需要为此大幅提高军费上限。
其实不管这些欧洲国家怎么选，其实结局已经摆在了面前，要不进一步被美国绑在战车上，成为对抗俄罗斯的前沿；要不接受俄罗斯在俄乌战争中获胜，欧洲地缘安全局面遭破坏。两权相害取其轻，或许提高军费开支已经是这些欧洲国家最划算的选择。
而另一方面，俄罗斯虽然对特朗普有着一定的期待，但也有认识到特朗普在俄乌战争问题上翻脸的不同寻常。当地时间12月22日，俄罗斯总统普京在接受采访时就表示，美国及其盟友从未真正意义上接纳过俄罗斯，一直试图想要摧毁俄罗斯，一旦俄罗斯被削弱，他们就会尝试给俄罗斯最后一击。他强调俄罗斯愿意看到有机会与其他国家建立联系，但前提条件不是牺牲本国利益作为代价。
这一表态，可以视作他不会接受此前特朗普推动俄乌停战的建议，一定要实现俄罗斯的战略目标，而为了实现这一目标，普京已经做好了最坏的打算。
从另一个角度去看特朗普在俄乌战争、北约盟友以及俄罗斯的问题，实际上的政治思维并没有发生太大的变化，依旧延续了第一任期的商人思维。具体来说，就是设定一个目标，通过利益交换获取筹码，最后凭借筹码进行施压。在俄乌战争的问题上，欧洲成为特朗普与俄罗斯进行谈判的筹码，反过来俄罗斯则成了特朗普与欧洲进行谈判的筹码。
客观的说，特朗普还真的是有点本事的，否则也不可能把欧洲和俄罗斯放进菜单里，下成一盘大棋。