在历史的长河中，战争无疑是塑造国家命运的重要力量。而在诸多战争策略中，古代军队对行军路线的选择尤为引人注目。一个常见的疑问便是，为什么古代军队往往偏好选择关口而非崎岖的山路进行行军呢？这背后其实蕴含着丰富的军事智慧和战术考量。
从地形的角度来看，关口作为天然的屏障，往往地势险峻，易守难攻。这种地形对于进攻方来说，意味着需要付出更大的努力才能突破防线；而对于防守方来说，则是一道难以逾越的天堑。因此，选择关口作为行军路线，可以有效地利用地形优势，增加敌军的进攻难度，从而保障自己的安全。
从战略层面来看，关口往往是连接两个重要区域的关键节点。控制了关口，就意味着掌握了这两个区域之间的交通要道，可以有效地切断敌军的补给线和增援部队。在战争中，这样的战略位置无疑是至关重要的。通过占据关口，古代军队可以更好地实施分割包围、断敌援兵等战术，从而达到以少胜多、以弱胜强的效果。
再考虑到供给线的问题，古代军队在远征过程中，物资补给是一个巨大的挑战。如果选择崎岖的山路进行行军，不仅会增加行军的难度和时间成本，还可能导致供给线的拉长和脆弱。而关口作为相对平坦且易于通行的区域，更有利于军队的快速移动和物资的及时补充。这对于保持军队的战斗力和士气具有至关重要的作用。
我们还可以从一些著名的历史战役中找到佐证。例如，诸葛亮在北伐过程中，多次选择通过祁山道进攻曹魏。虽然这条道路崎岖难行，但诸葛亮正是看中了其背后的战略价值——一旦攻克祁山，便可以直插曹魏腹地，切断其与关中地区的联系。然而，由于种种原因（包括天时、地利、人和等因素），诸葛亮的北伐最终未能成功。这也从另一个角度证明了关口在古代战争中的重要性。
当然，我们也不能忽视现代战术与古代智慧之间的异同。随着科技的发展和战争形态的变化，现代战争更加注重信息化、智能化和精确打击能力。然而，在某些方面（如地缘政治、战略布局等），古代智慧依然具有重要的借鉴意义。通过对古代行军策略的研究和分析，我们可以更好地理解战争的本质和规律，为现代军事战术的发展提供有益的启示。
古代军队选择关口而非崎岖山路进行行军的原因主要包括地形优势、战略地位以及供给线考虑等多个方面。这些因素共同作用，使得关口成为了古代战争中不可或缺的关键节点。同时，通过对比现代战术与古代智慧之间的异同，我们可以更加深入地理解战争的本质和规律，为未来的军事发展提供有益的参考。