江湖，其实就是一个充满刀光剑影、爱恨情仇的世界，在这里，侠义与恩怨交织，英雄与悲剧并存。
而金庸先生笔下的武侠世界，更是把这种江湖的浪漫与残酷展现得淋漓尽致。
金庸
或许在很多人的心中都曾有过一个武侠梦，幻想着自己变成武功高强的郭靖，浪迹天涯、为民除害。
但不管梦境怎么变幻，结局总归是主角击败反派，和心爱之人携手江湖，共享安宁。
不过这种“皆大欢喜”的结局未免落入俗套，所以金庸笔下的英雄，大多都并没有拥有完美的结局。
而要说最令人扼腕叹息的，莫过于《天龙八部》里萧峰和阿朱的悲剧命运。
萧峰、阿朱
英雄末路
郭靖战死襄阳，是英雄的谢幕，更是为国为民的壮烈牺牲，令人敬佩，却也在情理之中。
因为郭靖他早就已经立下了誓言，要以死报国，保卫襄阳。
而他的死，就是一种预设的结局，更是一种光荣的归宿。
但萧峰之死，却截然不同，他本可以继续活下去，享受来之不易的和平，和兄弟们把酒言欢，但他却选择了结束自己的生命，这种选择令人费解，也更添悲剧色彩。
在最后，萧峰以一己之力阻止了宋辽大战，化解了两国之间的仇恨，这一刻，辽国士兵欢呼雀跃，宋朝百姓也对他感激涕零。
他本应成为万人敬仰的英雄，但他却在此刻，把断箭刺入了自己的胸膛。
萧峰自尽
而这突如其来的举动，令人震惊，也让人无法理解。
更令人心碎的是，阿紫更是抱着萧峰一同跳下山崖，殉情而死。
就这样，一代英雄，最终以如此惨烈的方式结束一生，甚至连尸骨都未能留下。
这结局，远比郭靖战死襄阳来得残酷，也更让人难以接受。
可以说，萧峰的死，不仅仅是他个人的悲剧，更是整个江湖的悲剧，是“天龙八部”众生皆苦的最好诠释。
萧峰
表面上看，萧峰的死，源于对不公命运的失望，对辽帝的愧疚，还有对误杀阿朱的悔恨。
但深入分析，我们会发现，这些只是表象，更深层次的原因，就在于他与原型的契合，在于他年少时犯下的错误，更在于他契丹人身份带来的困扰，还有“求之不得”的宿命。
我们知道，郭靖的结局固然悲壮，却也让人感到一种壮烈与崇高，他为了守护家国，早已将生死置之度外，他的牺牲是预料之中的，也是令人敬佩的。
至少，金庸先生给了他一个英雄应有的体面，让他在最后的时刻，依旧光芒万丈。
可萧峰却选择在一切看似尘埃落定之时，以断箭自戕，而后被阿紫抱着坠崖而亡。
一代大侠，竟以如此荒谬的方式结束自己的生命，着实令人难以接受。
萧峰
萧峰明明可以活下去，他本可以继续在江湖中行侠仗义，为何要选择如此决绝的方式结束自己的生命？
其实书中也给出了原因，无非就是对不公命运的失望，对辽帝做出以下犯上之举的懊悔，还有误杀挚爱阿朱的痛苦。
但这三个原因，似乎都无法完全解释萧峰的绝望与决绝，那么他的内心深处，究竟隐藏着怎样的痛苦和挣扎？
萧峰之死
萧峰是契丹人，却从小在汉人的环境中长大，这种身份的错位，让他始终处于一种身份认同的困境之中。
一直以来，他都渴望被汉人接纳，却又不得不面对自己契丹人的血统，那么这种内心的矛盾和挣扎，就让他感到无比的痛苦和绝望。
其实最主要的，也是最直接的原因，就是他误杀了自己最爱的女人阿朱。
萧峰、阿朱
阿朱的死，可以说是压垮萧峰的最后一根稻草，让他彻底失去了活下去的希望。
然而，仅仅是这些表面原因，还不足以解释萧峰为何要选择如此决绝的方式结束自己的生命，他的内心深处，一定还有更深层次的原因，在推动着他走向毁灭。
事实上，萧峰七岁时误杀医生的经历，为他的悲剧命运埋下了伏笔。
年幼的萧峰，因为没有足够的银两，医生不肯医治他病重的母亲，他一怒之下，杀死了医生。
虽然年幼无知，但这件事情却在他心中留下了深深的阴影，也暗示了他性格中潜在的冲动和暴力倾向。
萧峰
也就是说，他虽然行侠仗义，锄强扶弱，但在面对困境和压力时，往往会做出一些冲动和不理智的行为。
那么这种性格上的缺陷，最终导致了他的悲剧结局。
还有就是，“阿朱”和“阿紫”这两个名字，也暗藏着萧峰悲剧命运的玄机。
阿朱和阿紫的名字，取自成语“恶紫夺朱”，寓意以邪胜正，以异端充正理，阿朱善良温柔，阿紫刁蛮任性。
阿朱的死，象征着善良的陨落，也预示着阿紫将取代阿朱在萧峰生命中的位置，这种“恶紫夺朱”的宿命，更凸显了萧峰悲剧的不可避免性。
阿紫、萧峰
可以说，善良温柔的阿朱，是萧峰生命中的阳光，而心狠手辣的阿紫，则是萧峰生命中的阴影，阿朱的死，还有阿紫后来对萧峰的纠缠，都象征着萧峰命运的悲剧性。
而善良的阿朱被邪恶的阿紫“取代”，也预示着萧峰最终走向毁灭的结局。
那么阿朱的死，就是萧峰悲剧命运的催化剂，在杀死阿朱之后，萧峰陷入了深深的自责和痛苦之中。
最重要的是，萧峰最大的愿望是成为汉人，他从小在汉人的环境中长大，接受汉人的文化和教育，他认同汉人的价值观，也渴望被汉人接纳。
可他的契丹人血统，却成为他无法逾越的障碍。
萧峰、阿紫
可以说，他一生都在为自己的身份认同而挣扎，这种挣扎最终将他推向了深渊。
但遗憾的是，他无法成为真正的汉人，也无法完全融入契丹人的世界，这种身份的冲突，是他内心最深处的痛苦，也是他最终选择自我毁灭的原因。
那么萧峰之死，就并不是简单的因为误杀阿朱，也不是因为一时冲动，而是多重因素共同作用的结果。
他性格中的缺陷，命运的捉弄，还有身份认同的困境，都把他一步步推向了悲剧的深渊。
可无论怎么说，萧峰误杀阿朱的那一幕，属实是令人心痛，也成了《天龙八部》中最令人心痛的情节之一。
萧峰误杀阿朱
萧峰误杀阿朱
当初萧峰认定段正淳是带头大哥，仅仅基于康敏的一面之词，未免显得过于草率。
而以萧峰的智谋和判断力，他本应该对康敏的话有所怀疑，而不是轻易相信。
不管怎么说，段正淳的年龄、武功、身份，都与带头大哥的形象不符。
更何况，段正淳是大理皇族，与宋辽两国之间的恩怨并无直接关联，他有何理由成为带头大哥？
那么这种剧情上的不合理之处，就引发了人们对金庸先生创作意图的猜测。
所以对于金庸很多“离谱”的情节安排，也逐渐就开始显得不那么“离谱”了。
萧峰
其实也有人猜测，或许金庸当初在写萧峰的时候，就和《水浒传》中的武松进行了结合。
而萧峰误杀阿朱，就是为了使他和他的原型武松的经历相符。
武松是《水浒传》中的经典人物，他和萧峰有着许多相似之处，两人都是身形魁梧的大汉，性格豪爽，嗜酒如命，都曾有过打虎的经历，也都曾被嫂嫂勾引。
更重要的是，两人都曾亲手杀死自己心爱的女人，武松杀死了玉兰，而萧峰则误杀了阿朱。
当初张都监曾有意把玉兰许配给武松，武松也欣然接受，然而，由于张都监的陷害，武松误以为玉兰与张都监同流合污，一怒之下杀死了玉兰。
武松、玉兰
那么这段经历就和萧峰误杀阿朱的情节惊人地相似。
所以在这样的情况下，就有人认为，金庸先生在创作萧峰这个人物时，借鉴了武松的形象，并特意安排了萧峰误杀阿朱的剧情，使他和武松的经历相呼应。
而对于萧峰的死，其实就是必然的，因为这是性格使然，也是命运的必然。
我们知道，他性格中的冲动和偏执，让他在面对困境时，往往难以做出理智的判断，那么他误杀阿朱，固然是一场意外，但也暴露出他性格中的弱点。
那么这个时候，他无法承受失去爱人的痛苦，也无法面对自己犯下的错误，最终选择了自我毁灭。
萧峰
可见，萧峰的一生，都在“求而不得”中挣扎。
到头来，阿朱的死，是萧峰悲剧命运的催化剂，在杀死阿朱之后，萧峰陷入了深深的自责和痛苦之中。
在这种情况下，他失去了挚爱，失去了成为汉人的希望，也失去了活下去的动力。
阿朱的死，加速了萧峰走向毁灭的步伐，也让他的悲剧更加深刻，更加令人动容。