“这5场官司已经让我身心疲惫，今天的这个调解协议终于让你我不再纠缠，我解脱了。” 阿娇（化名）在签订调解协议的那一刻深深地呼了一口气。
双方达成离婚协议后，
却因财产纠纷争执不休
阿成（化名）与阿娇曾是夫妻，双方婚后感情很好，先后生育三名子女。为过上好日子，阿成与阿娇成立了两家公司，共同努力创业。
某日，阿娇发现阿成与小红存在不正当男女关系，一怒之下向阿成提出离婚。2020年，双方在民政局办理了离婚手续，同时达成了离婚协议书，明确了子女抚养、财产分割等事项，其中双方约定将位于中山西区某房屋赠与儿子，而双方经营的环胜公司（化名）归阿成所有，同时阿成向阿娇分期支付股权转让款150万元。
原以为双方达成了离婚协议后，就能各自安好，殊不知后续双方因财产问题引发了一起又一起的纠纷……
双方互诉不停，深陷官司泥潭
离婚后，由于阿成未依照离婚协议书约定支付150万元股权转让款，阿娇分别于2021年和2023年向其他法院提起了诉讼。
法院审理后，依法判令阿成向阿娇支付第一至三期股权转让款共90万元。案件进入执行程序后， 阿成的其他房屋被法院依法拍卖，抵偿了部分债务，但余款已无力偿还。
一波未平，一波又起。阿成想到了以“反告”女方的方式“攒钱”，通过提起诉讼，以胜诉所得偿还上述股权转让款。为此，阿成通过寻找与阿娇达成的离婚协议中的“漏洞”点，先后提起两起诉讼，但均因理据不足被我院驳回诉讼请求。
阿成对诉讼愈发“上头”，第三次就位于中山西区的案涉房屋向我院提起离婚后财产诉讼，认为离婚协议虽然约定双方将案涉房屋赠与儿子，但现仍未办理赠与手续，故案涉房屋仍为其与阿娇的夫妻共同财产，遂要求分割该房产。
至此，阿娇与阿成互相起诉的案件高达五起，双方的矛盾在一次又一次的起诉中不断升级。
法官的耐心沟通，终找到案件突破口
我院民一庭法官仇丽君收到该案后，了解到阿成和阿娇已被多起案件“缠身”，如果不彻底化解双方矛盾，双方互诉案件还会不断产生。于是仇法官分别联系双方当事人，尝试以调解的方式实现案结事了。
“如果他到期还没支付，我会继续起诉他！”阿娇称如果阿成再不按期支付股权转让款，将继续提起诉讼。
从双方见面时的“短兵相接”到逐渐“偃旗息鼓”，仇丽君得知当事人在各自心底里均已精疲力竭，都有调解息诉的意愿。
那么双方的纠纷到底如何才能解决呢？在与双方的交谈中，半句不离的“股权分割款”无疑是双方产生矛盾纠纷的关键因素，也是一把锁住了多起案件化解途径的“死扣”。
法理情交融寻最优解，五案纠纷终了结
为了破解双方当事人的“死循环”，仇丽君法官仔细梳理、研判双方案情，发现双方婚内的共同财产——位于中山西区的房产成为了破局的“金钥匙”。在找到双方的利益的平衡点，确保双方基本利益得到保障的前提下，仇法官开始了一系列“解锁”操作。
“阿娇，你们离婚协议中本来约定了西区的房子赠与你们儿子。但是阿成已经没有可供执行的财产。如果你们双方愿意再协商这套房子的所有权，案件可能会有转机。”仇法官联系到阿娇，向阿娇分析案件突破口，以及双方的“闹剧”对于子女成长的不利影响。
在仇法官耐心释法说理后，可能考虑到双方确已给子女们造成不堪困扰，严重影响孩子们的健康成长，双方最终达成如下和解协议：案涉房产归阿娇所有。阿娇以本须支付给阿成的案涉房产分割款，抵扣阿成对阿娇所负的债务。同时在阿成另外支付7万元给阿娇后，双方债务就此了结。
“法官，这个案子的解决，一并也解决了我们之前几个案件！”达成和解协议后，阿成和阿娇确认双方互不就相关离婚纠纷再起诉。双方也各自提交了相关案件的结案、撤诉手续。
应你所需，如我在诉。从“坐堂办案”到“主动作为”，法官迈出去的是脚步，带回来的是民心。今后，我院将持续坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持“小案事不小、小案不小办”，从源头化解矛盾纠纷，要“案结”更要“事了”。
供稿：民一庭
壹法中山融媒体工作室
编辑：何洁莹
一审：贝奇聪
二审：丁向娜
三审：林 敏