文︱陈景圣
台立法机构20日的蓝绿大战，因国民党立法机构民意代表徐巧芯和民进党立法机构民意代表李坤城的激烈对峙而成为焦点。现场气氛紧张，徐巧芯愤怒之下比中指，并当场爆粗口，事后迅速引发绿营的强烈攻击。面对外界批评，徐巧芯毫不示弱，今日回应称，“以牙还牙，加倍奉还”一直是她的信念。她表示，过去国民党总是好声好气，但如今他们决定不再软弱，决定在文攻武斗上都不让人小看。
这场立法机构上的激烈冲突，迅速在社交媒体上引发热议。徐巧芯的“比中指”举动，令不少网友愤慨，但她却以“以牙还牙”的态度，回击了批评的声音。她特别提到，李坤城的卑劣行径早有预兆，甚至在今年5月时，李坤城便涉嫌指使助理偷拍国民党民代的手机画面，事件曝光后李坤城还不承认，令她感到愤慨。
徐巧芯表示，民进党此番行动不仅封锁议场，连媒体席也被封锁，意图控制整个议程。她认为，民进党对立法机构的控制已到了无所不用其极的地步，许多关键法案的表决都遭遇了不公正的对待。而她之所以做出过激反应，是因为不满民进党一再的强硬手段，尤其是在议会的操作上，常常采取封锁、控制话语权的方式，来剥夺不同声音的表达。
对于自己在当时的情绪爆发，徐巧芯解释道，她并非无理取闹，而是在极端的政治环境下感到自己和党派的处境已经到了“不得不反击”的地步。她认为，长期以来，国民党在政治上一直处于被动状态，过于忍让和软弱，导致了政治对手的不尊重，甚至在许多场合下，国民党必须通过更加强硬的态度来捍卫自己的立场和原则。
徐巧芯强调，她的行为并非仅仅是个人情绪的爆发，而是对国民党整体态度的反映。过去，国民党在面对民进党时，往往采取相对温和的方式，希望通过谈判和妥协来获得一定的政治空间。然而，现实却是，民进党在许多问题上采取了强硬且不容忍不同意见的态度，甚至通过操作议会程序，压制反对派声音。在这种情况下，徐巧芯认为，国民党必须要做出改变，不能再像过去那样“忍气吞声”。
对于外界对她比中指的批评，徐巧芯表示自己并不后悔。她认为，政治本就是一场博弈，既然已经进入这个领域，就不能只做“软弱”的一方。“我不是一个心胸狭窄的人，但在面对严重的政治压迫时，我觉得自己有责任为党争取更多的话语权。”徐巧芯说。
除了个人情绪的表达，徐巧芯还直言，民进党的行为背后藏有更深的政治意图。她指出，民进党一再封锁议场、控制议程，实际上是在操控台湾政治的游戏规则。这种行为，不仅伤害了立法机构的功能，也严重影响了台湾民主制度的正常运作。她认为，民进党在某些问题上采取的极端做法，正是导致民众党、国民党等反对力量逐渐觉醒并反击的根本原因。
她进一步表示，台湾的政治环境需要一种更加公平、开放的对话氛围，而不是一味地压制和排斥异见。民进党的做法，无论是在议会内外，还是在面对社会舆论时，往往表现出高度的排他性。这种“自我中心”的政治策略，只会让民众对台湾政党政治的信任度逐渐下降。
徐巧芯的言论和举动引发了岛内广泛的讨论。有人支持她的立场，认为国民党应当更加有骨气，站出来为民众争取权益；也有人批评她的方式过于激烈，认为政治人物应该保持一定的冷静和理智。然而，不论支持与否，徐巧芯的举动已经不容忽视。在她看来，政治并不是一个“温和”的游戏，必须在激烈的斗争中才能争取到自己想要的结果。
尽管如此，徐巧芯也表示，她并不主张政治暴力或无序的冲突，而是希望在合法框架内，采取更加灵活且有力的方式表达国民党的立场。她认为，国民党不能再继续在民进党的压力下妥协，必须通过更加坚定的态度，来重新夺回属于自己的政治空间。
在台立法机构的这场蓝绿对抗中，徐巧芯的言辞犀利，举动激烈，但也正体现了她心中那股对政治现实的不满与反击精神。她不再满足于过去的软弱与妥协，而是选择站出来为国民党争取更多的话语权。她的行为无疑加剧了蓝绿两党的紧张局势，也可能成为未来台湾政治格局变化的一个重要标志。
徐巧芯的举动，也让人们重新审视国民党和民进党之间的政治博弈。在这个充满对抗的时代，国民党是否能在未来的选举中脱颖而出，还是继续维持当前的政治困境，可能就在于他们能否在这种激烈的政治氛围中找到自己的立足点。