沉默4天后，中方问罪美国，美高官公开承认：东风洲际导弹严重威胁美国。
美国国防部发布了一份关于中国军力的年度报告，声称中国的核武库增长速度超过预期。
在报告中，美方指出，中国在过去一年里增加了约100枚核弹头，总数达到了600枚，还装备了新型东风-31AG导弹。
这让五角大楼十分担忧，因为按照这个趋势发展下去，到2030年，中国的核弹头数量可能会达到1000枚，超过英法，仅次于美俄。
美国国防部的副助理蔡斯在一个智库会议上对此表示，中国这样的核力量扩张不但使其成为一个名副其实的核大国，也对美国本土构成了威胁。
紧接着，美国副国家安全顾问芬纳也在一场学术会上提到，拜登政府认为中国日益增加的洲际导弹和核武库对美国是一种严重的威胁，美国需要采取措施予以回应，并敦促中国参与核裁军。
芬纳指出，目前全球面临严峻的核威慑局面，比如俄罗斯退出了相关的核裁军协议，而朝鲜和伊朗也在酝酿核试验。
在这种情况下，中国的远程导弹和核武库的快速发展加剧了国际紧张局势。他强调，美国希望能够与中国展开对话，以减缓核武器的扩张速度。
美国虽然指责中国，但美方自己在2018年修改了《美国核安全策略》，降低了核武器的使用门槛，并开始发展小型核武器。这个举动引发了新一轮的核军备竞赛。
而在2019年，美国更是退出了限制核军备的关键文件——《美苏中程弹道导弹条约》。并计划从2024年开始在亚洲和欧洲部署中程导弹系统。这些举措让人很难相信美国在核扩张问题上是完全无辜的一方。
对此，国防部直截了当地指出，美国的这份报告是在故意曲解中国的国防政策，毫无根据地猜测中国的军事发展，甚至煽动所谓的“中国军事威胁论”。
当然了，这种套路我们已经见怪不怪，但每次看到还是忍不住要吐槽几句。
首先，张晓刚强调，中国的核政策其实是非常稳妥和透明的。在所有拥有核武器的国家中，中国的核政策可以说是最具稳定性、连续性和可预见性的。
这话一点也不夸张，因为中国一直坚持“不首先使用核武器”的原则，这是与那些动辄就把核选项摆上台面的国家显而易见的区别。
相比之下，美国的核政策则是进退矛盾，让人捉摸不透。因此，张晓刚呼吁美国应该好好反思一下自己，降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，给国际社会一个像样的交代。
那么，五角大楼每年发布这种报告究竟是为啥?其实背后的心思并不难猜。首先，他们想通过炒作“中国威胁论”来打压中国的国际形象，似乎只要能给中国扣上这么一顶帽子，美国在国际事务中就可以更理直气壮。
不过，说到底，这只是他们给自己的扩军计划找理由罢了。五角大楼一边声称要保护国家安全，一边却不停用“中国威胁”为由头，要求国会通过更高的军费预算。
这种套路玩得贼溜，但对于稍微有点判断力的人来说，无非就是个“狼来了”的故事。
为什么美国如此热衷于拿中国的核武库说事呢?这就跟美俄之间的核裁军谈判脱不了干系。
过去，全球核裁军的重点一直是围绕美俄两国展开，毕竟这两家的核武器数量占全球绝大部分，为了世界和平稳定，裁军谈判势在必行。
但如今，美国希望能够把中国拉入这个谈判桌。试想，如果中国同意加入，美国不仅可以借此机会摸清中国的核实力，还能堂而皇之地削弱中国的核能力，更有利于推行其霸权主义。
然而，中方早就聪明地表态：我们不是不愿意谈，而是有前提条件。
那就是，美国等核大国必须率先大规模削减他们的战略核武器，然后大家才能坐下来好好聊聊。否则，就没有资格对中国的核政策指手画脚。
这番话，直接堵住了某些国家的嘴，也表示了中方在国际核武谈判中的坚定立场。