上周五，岛内突发大乱战，台立法机构变“全武行”，蓝绿双方大打出手，民进党夜袭、锁喉、泼水样样来，韩国瑜被泼水绊倒。
“蓝绿”两党对于修改“罢免法”等议案产生分歧，民进党为了阻止国民党主导的议案通过，在该议案表决前一天，不顾一切地占领了“立法院”。
19日晚，民进党破窗进入“立法院”，然后用快干胶水封锁门锁，还把桌椅堵在门口，企图让国民党议员和记者无法进入。
到了20日清晨，国民党的人马赶到现场，双方展开了正面交锋。
在韩国瑜等国民党人士的带领下，他们找来了锁匠，终于打开了议场后门，但正门两侧依然被民进党的“防御工事”牢牢把控。
国民党试图从茶水间等侧门突破，而民进党死守阵地不放。
在这一过程中，各种戏剧性的场面不断上演：国民党的廖先翔在冲入议场后，尝试飞扑主席台但险些摔下，随即与民进党的林淑芬扭打成一团，甚至动用了“剪刀脚”这样的经典格斗动作。
另一边，国民党的罗智强被民进党的黄秀芳泼水，就此两派开始了互泼水，韩国瑜也没能幸免，被泼了水，场面十分混乱。
混战到后面，逐渐处于下风的民进党开始呼唤“增援”。
“台独”分子王定宇、钟佳宾等人迅速组织了所谓的“青鸟”和“黑熊”团体，在台北市济南路外为民进党声援，并试图通过冲击立法机构制造舆论压力。
从中午11时20分开始，这些抗议者逐渐失控，情绪激动地推倒外围护栏，与现场警方展开对峙。
这种紧张局面在当晚愈演愈烈，尽管主办方宣称有2万余人参加，但实际上，据某些测算，真实人数可能仅在4000至6000之间。
据台媒所说，这些“青鸟”原计划是要冲进台“立法院”的，但最终在高层的拦截下放弃了。
如果民进党真的带着这帮人冲进去，局面必然会比现在更加混乱，而民进党是否会顺势宣布戒严吗?有可能，但也无法准确预料。
民进党的民意代表林俊宪通过社交媒体向支持者呼吁保持冷静，指出示威过激行为可能带来的负面标签，并提及内部曾出现过“不副署”的策略讨论，即不让行政机构负责人卓荣泰在修法文件上签字，以此阻止文件最终生效。
从林俊宪的话就能看出，民进党渴望借助民意推高自身声势，但又担心过度激化矛盾会反噬自身。
但不排除未来，若真的要走到“实质戒严”的状况，这些民意都会是民进党的靠山。
对于这场抗争，台行政机构显得态度暧昧，发言人李慧芝表扬了这些上街抗议的民众，这一言论引发了国民党方面强烈的不满。
国民党民代李彦秀直指卓荣泰鼓励破坏公共秩序，是公然挑战法律权威，认为这不仅是失言，更是严重失格。
与此同时，台湾民众党主席柯文哲因卷入京华城弊案和政治献金案件，被拘押超过100天。面对可能的起诉，柯文哲选择主动请辞党主席职务。
关于这件事，柯文哲留下了4个疑问。
1.柯文哲为什么选择选择请辞?
如果回头看，当京华城案件在八月底曝光时，或者在九月被裁定羁押时，柯文哲就选择辞职，他可以以维护自己的清廉形象为由与民众党保持距离。
然而，柯文哲一直拖到现在才决定请辞，说明他意识到这次事件可能已经无法全身而退。舆论普遍预测，他将面临严厉的判刑，甚至有可能被判十年或更久。
那么为什么此刻辞职呢?其实，这是一种策略上的考量。
为了不让整个民众党被自己拖垮，柯文哲选择主动请辞，避免被正式起诉后再辞职带来的尴尬局面。
他此举也是为了暂时与民众党切割，让党内有机会寻找新的领导者，以图未来的发展和出路。
2.柯文哲的辞职对民众党有什么影响?
对民众党来说更是引爆了四大危机。台湾时事评论员钮则勋对此进行了细致的分析。
首先，民众党内部变得一片混乱，不知道该如何应对柯文哲的请辞。是接受他的辞职，还是试图挽留?要不要紧急推选代理党主席，或者干脆直接改选党主席?这些都是棘手的问题。
其次，党内存在分裂的风险。如果决定推选新的党主席，创党元老蔡壁如和民众党民意机构党团总召黄国昌都是热门人选，但两人之间的竞争可能引发党内矛盾。
再者，柯文哲的请辞可能引发“退党潮”。他的支持者和一些民众党公职人员的离去会对党的基本盘构成威胁。
这不仅会影响到民众党的整体稳定，还可能削弱他们在立法机构中的力量，减少与其他主要政党的博弈筹码。
3.谁会接任柯文哲的位置?
在潜在人选中，黄国昌和林富男被频繁提及。目前来看黄国昌似乎在这场接班战中稍占上风。
为何说黄国昌比其他人更有机会呢?
首先，他的法律背景和丰富的律师经验无疑为他加分不少。此外，作为“时代力量党”的创党主席，他在政坛上已经小有名气，而他在民众党内的重要角色更是让他如虎添翼。
过去几个月，在柯文哲身陷囹圄的情况下，黄国昌更是担当起对外沟通的实质操盘手。这种实战经验，是其他候选人所缺乏的。
相比之下，黄珊珊虽然在政坛上也颇具知名度，但因与党内多位重量级人物关系紧张，她接任的可能性被大打折扣。
尤其是在考试机构人事案上的失误，更让她在党内的形象受挫。加上外界对她与民进党关系的质疑，黄珊珊如果上位，不仅无法凝聚党心，还可能引发更大的内部裂痕。
4. 民众党还撑得住吗?
这个问题的答案很大程度上取决于2026年的选举表现。如果民众党无法在这次县市长选举中赢得任何席位，那么他们的未来将岌岌可危。
特别是在2026年的“九合一”选举中，如果没有起色，2028年大选的前景便更加渺茫。
再来看民众党在立法院的不分区“立委”。这8位“立委”本应在2026年初让位给党内新人，以培养更多政治人才。
然而，目前看来，这些人似乎并不愿意轻易放弃手中的权力。如果他们执意留任，不让贤给后辈，那么民众党的政治生命可能会因此被削短。
可以这样说，民众党的未来命运不仅掌握在党主席的选择上，也在于这8位不分区“立委”的抉择。
他们是否愿意信守诺言，为党内新人腾出空间，将直接影响民众党的生死存亡。