特朗普态度转变引发关注
当地时间 12 月 22 日，美国当选总统特朗普在亚利桑那州首府菲尼克斯发表讲话时表示，他赞成 TikTok 在美国继续运营一段时间，这是其迄今为止反对 TikTok 退出美国市场所发出的最强烈信号之一。要知道，2020 年时任美国总统的特朗普曾颁布针对 TikTok 的禁令，而如今态度却发生了巨大转变。
今年 6 月，特朗普注册了 TikTok 账号，截至目前已有 1470 万粉丝，超 1 亿点赞，其发布的内容主要为竞选宣传。他在 22 日的讲话中提到，竞选期间在 TikTok 上发布的视频获得了数十亿的浏览量。12 月 16 日，特朗普会见 TikTok 首席执行官周受资时，也曾表示对 TikTok 有好感，因为他在大选中以 34 个百分点的优势赢得了年轻人的支持，有人说 TikTok 在其中发挥了作用。
然而，美国政府曾无端出台 “不卖就禁” 法案。4 月 24 日，美国总统拜登签署法案，要求 TikTok 母公司字节跳动在 270 天内将 TikTok 出售给非中国企业，否则将在美国禁用该应用程序。5 月 7 日，TikTok 及其母公司字节跳动向美国法院提起诉讼，但 12 月 6 日，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了 TikTok 的上诉。12 月 16 日，TikTok 紧急要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令，18 日，美国联邦最高法院表示将快速审理此强迫出售令是否违宪一案，并定于明年 1 月 10 日就此案举行辩论。
TikTok 在美拥有 1.7 亿用户，字节跳动多次明确表示不会出售 TikTok 业务。据 TikTok 消息，若美国联邦最高法院不冻结强迫出售令，一个月内，TikTok 上的小商家将损失超 10 亿美元收入，创作者将损失近 3 亿美元。同时，该无理法案也引发了美国民众的不满和反对声浪，大量用户致电国会山抗议封禁。
尽管特朗普多次发声支持 TikTok，但截至目前，并未就暂停禁令做出具体承诺，也未说明将如何反对禁令。有美媒报道，特朗普赞成 TikTok 继续在美运营，是因为限制 TikTok 将使 Facebook 受益，也有分析指出，特朗普可能是在利用 TikTok 作为筹码与中国 “讨价还价”，逼迫中方在经贸问题上让步。
明年 1 月 19 日，即特朗普就职典礼的前一天，是 TikTok “不卖就禁” 法案的最后期限，美国最终作何选择，受到各方高度关注 。
TikTok 与特朗普的 “恩怨情仇”
2020 年，时任美国总统的特朗普颁布针对 TikTok 的禁令，声称该平台由中国公司字节跳动控制，可能会将美国用户的数据与中国政府共享，进而威胁国家安全。TikTok 及其员工、部分创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。
今年 6 月，特朗普注册了 TikTok 账号，其发布的内容主要为竞选宣传。截至目前，该账号已有 1470 万粉丝，超 1 亿点赞。在 12 月 22 日的讲话中，特朗普提到，竞选期间在 TikTok 上发布的视频获得了数十亿的浏览量。12 月 16 日，特朗普会见 TikTok 首席执行官周受资时，也曾表示对 TikTok 有好感，因为他在大选中以 34 个百分点的优势赢得了年轻人的支持，有人说 TikTok 在其中发挥了作用。
美政府 “不卖就禁” 法案风波
美国政府对 TikTok 的态度一直备受争议。今年 4 月 24 日，美国总统拜登签署法案，要求 TikTok 母公司字节跳动在 270 天内将 TikTok 出售给非中国企业，否则将在美国禁用该应用程序。这一法案的出台，被认为是美国政府以 “保护国家安全” 为由，对 TikTok 进行的无端打压。
TikTok 及其母公司字节跳动迅速做出回应，于 5 月 7 日向美国法院提起诉讼，试图通过法律手段维护自身权益。然而，12 月 6 日，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了 TikTok 的上诉，使得 TikTok 面临更为严峻的挑战。
在这一关键时刻，TikTok 紧急行动，于 12 月 16 日要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令，并在 18 日得到了美国联邦最高法院的回应，后者表示将快速审理此强迫出售令是否违宪一案，并定于明年 1 月 10 日就此案举行辩论。
TikTok 在美拥有 1.7 亿用户，其影响力不容小觑。字节跳动多次明确表示不会出售 TikTok 业务，因为这不仅涉及到公司的商业利益，更关乎全球用户的权益和自由表达。据 TikTok 消息，若美国联邦最高法院不冻结强迫出售令，一个月内，TikTok 上的小商家将损失超 10 亿美元收入，创作者将损失近 3 亿美元。
这一无理法案也引发了美国民众的强烈不满和反对声浪。许多用户将 TikTok 视为生活中不可或缺的一部分，它不仅是娱乐和社交的平台，更是许多人获取信息、表达自我的重要渠道。大量用户致电国会山抗议封禁，他们认为美国政府的行为侵犯了他们的言论自由权利，是对互联网创新和发展的阻碍。
特朗普支持背后的考量因素
（一）TikTok 助力竞选成果显著
在 2024 年总统竞选期间，TikTok 成为特朗普争取年轻选民的重要平台。他在 TikTok 上发布的竞选视频收获了数十亿浏览量，通过该平台，特朗普能够以更直接、生动且符合年轻人口味的方式传播其竞选理念与主张，有效突破了传统媒体的传播局限。这些视频内容涵盖了特朗普的政策解读、竞选活动亮点以及对竞争对手的批评等多方面信息，以短视频特有的快节奏和强视觉冲击力，吸引了大量年轻用户的关注与参与。数据显示，在年轻群体中，特朗普的支持率因 TikTok 的传播而显著提升，他以 34 个百分点的优势赢得了年轻人的支持，这一数据充分彰显了 TikTok 在其竞选过程中所发挥的关键作用。可以说，TikTok 为特朗普搭建了一座与年轻选民沟通的桥梁，让他能够深入到这一以往较难触及的群体中，成功地将自己的形象与竞选信息广泛传播，进而在大选中赢得了关键的支持力量。
（二）限制 TikTok 或助对手 Facebook
特朗普与 Facebook 之间存在着诸多矛盾与纠葛。早在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦骚乱事件发生后，Facebook 就以特朗普在平台上发布的内容煽动骚乱为由，封禁了他的账号，这一举措无疑严重损害了特朗普的言论自由权利以及其在社交媒体上的影响力传播渠道。直至 2023 年初，特朗普的相关账号虽被恢复，但 Meta（Facebook 母公司）仍对其账户设置了诸多 “护栏”，限制其发布内容的自由度，试图防止他再次出现所谓的 “违规” 行为。在这样的背景下，特朗普深知若 TikTok 被限制乃至封禁，Facebook 将极有可能成为最大的受益者，进一步巩固其在社交媒体领域的垄断地位。从市场竞争的角度来看，TikTok 的崛起对 Facebook 构成了强有力的挑战。TikTok 以其独特的算法推荐系统、丰富多样的短视频内容以及高度活跃的用户社区，吸引了大量原本可能流向 Facebook 的用户群体，尤其是年轻用户。若 TikTok 在美国市场被禁，这些用户很可能会被迫重新回归 Facebook 旗下的社交平台，从而使 Facebook 坐收渔翁之利，进一步扩大其市场份额与影响力。这对于一直试图在社交媒体领域维持多元竞争格局、避免一家独大局面出现的特朗普来说，显然是不愿看到的结果。因此，为了制衡 Facebook 的发展，防止其因 TikTok 的受限而过度膨胀，特朗普选择支持 TikTok 继续在美国运营，以此来维护社交媒体市场的竞争平衡，避免 Facebook 一家独大对美国社会与政治产生更为深远的潜在影响。
（三）以 TikTok 为筹码对华策略？
特朗普在国际事务中一贯善于运用各种手段来为美国谋取利益，TikTok 很可能被他视为与中国在经贸等多领域博弈的一枚重要棋子。近年来，中美之间在经贸、科技等诸多方面的竞争与摩擦不断升级，特朗普深知 TikTok 作为一款具有全球影响力且来自中国的应用，在中美关系的复杂棋盘上具有特殊的战略地位。通过对 TikTok 态度的转变，特朗普或许企图向中国传递一种信号，即美国在相关事务上拥有对中国企业进行限制或放行的权力，从而在经贸谈判、科技合作与竞争等多方面议题上，增加美国与中国讨价还价的筹码。例如，在经贸领域，美国可能试图以 TikTok 的运营权为条件，要求中国在贸易逆差、市场准入、知识产权保护等问题上做出让步；在科技领域，美国或许希望借此限制中国科技企业在全球的发展势头，同时获取更多中国科技发展的核心信息与技术优势。这种将商业与科技问题政治化的手段，是特朗普政府在处理国际关系时常用的策略之一。他试图通过对 TikTok 的操弄，在中美之间构建一种新的利益平衡关系，以实现美国在全球政治与经济格局中的战略目标，维护美国的国家利益与霸权地位。
TikTok 命运仍充满不确定性
尽管特朗普表态支持，但他并未就暂停禁令做出具体承诺，也未说明将如何反对禁令。美国政府内部对于 TikTok 的态度仍存在分歧，部分议员坚持认为 TikTok 对美国国家安全构成威胁，主张封禁。而 TikTok 则坚守立场，其母公司字节跳动多次明确表示不会出售 TikTok 业务。
目前，TikTok 命运的关键在于美国联邦最高法院的裁决。若最高法院判定 “不卖就禁” 法案违宪，TikTok 则可继续在美国运营；若裁决支持该法案，TikTok 可能面临被封禁或被迫出售的命运。此外，即使特朗普上台后试图阻止该法案实施，其能否成功也存在诸多变数，因为这涉及到美国政府内部的权力制衡、法律程序以及各方利益的博弈。