特朗普还没上任，就威胁要“退群”，四年前的闹剧，将重演一遍？据英国《金融时报》报道，美国当选总统特朗普的团队已经透露，特朗普计划在明年1月20日的就职典礼上，宣布美国退出世界卫生组织（WHO）。四年前他也曾提出类似的要求，结果几乎引发全球卫生危机的“退群闹剧”。现在，特朗普虽然还没上任，但他却早早挥舞起了“退群”大旗，似乎要重复四年前的老路。这是决策的先兆，还是一场精心策划的政治秀？我们又该如何解读这位前总统的“老把戏”？
当初，特朗普上任后，就因为不满世卫组织的管理方式和应对疫情的表现，宣布美国要退出。“美国退出WHO将带来灾难性后果”，这一警告不止来自世卫组织，也来自世界各地的公共卫生专家。2020年5月，特朗普公开宣布终止与世卫组织的关系，并停止美国的资助。这一举动让全球卫生领域一度陷入混乱。然而，就在特朗普退出程序启动的同时，拜登上台后立刻撤回了这一决定，重新恢复美国对WHO的支持。这样一场政治风暴，让人不得不怀疑，特朗普的“退群”到底是一时的冲动，还是一次精心设计的战略。
如今，特朗普还未上任，且早早表态再次要“退群”，这一幕和四年前何其相似。特朗普团队甚至明确表示，计划在就职当天宣布这一决定。这显然不是一次简单的外交决策，而是一次具有政治象征意义的“对抗”表演。特朗普想要重演的，不仅是当年退出世卫的闹剧，更是一次通过国际舞台展示“美国第一”的个人风格。
特朗普的“退群”行为，显然并不仅仅是要解决世卫的问题，它更是一种借国际舞台展示自己政治立场的手段。从退出巴黎气候协议到停止支持联合国再到退出世卫，特朗普的外交政策充满了孤立主义色彩。他一再强调，“美国不需要依赖其他国家”来应对全球性问题。但这背后的现实是，美国正在失去全球领导地位，退回到一个孤立的“自己过自己的”状态。这对美国而言，显然并不是一个明智的选择。
然而，当特朗普再度提出退出世卫组织时，显然不是单纯的外交问题，而是他的政治斗争的一部分。对于特朗普来说，撤回世卫的决定可能只是为了巩固自己在党内的支持和向其支持者展现其“强硬”形象。特朗普在上个任期里多次表态，认为世卫组织“被中国控制”，因此如果美国再次退出，他的支持者可能会视之为对“中国威胁”的有力回应。
但是，我们不禁要问：特朗普这场孤立主义的冒险，最终会带来什么后果？如果美国继续拒绝参与全球治理，拒绝参与国际合作，那么它不仅会失去全球领导地位，还会让自己在全球重大问题上处于“无关紧要”的地位。四年前的“退群闹剧”已经让美国在世界舞台上失去不少信誉，而特朗普如果再度走上这一条路，恐怕不仅会在国际上招致更多反感，也会让美国国内的政治局势更加复杂。
面对特朗普的退群威胁，我们更应该警觉的是，这不仅仅是一次外交风波，它将深刻影响全球公共卫生、国际合作乃至美国本身的未来。特朗普团队的这一表态，虽然具有强烈的政治意味，但更深层的危机在于，美国是否能重新定位自己的全球角色，摆脱“退群”的孤立主义陷阱。
据观察者网和新华社的报道，特朗普团队仍在推动这一“退群”计划，而相关专家的警告声也不绝于耳。无论美国是否最终退出世卫，特朗普的这一举动都必将成为全球政治和卫生领域的新焦点。