特朗普上任首日就准备“退群”？特朗普团队正计划落实这一设想，但外界认为此举或许会引爆全球卫生灾难，还意味着美国在对中国“让权”。
据英国《金融时报》报道，美国当选总统特朗普可能会在1月20日的就职典礼上，直接宣布美国退出世界卫生组织（WHO）的决定。
目前特朗普的团队正在积极推动实现这一设想。
根据1948年，也就是76年前的一份协议，只要美国总统提前一年通知并在当年继续缴纳会费，他就可以不经国会同意，直接终止美国的世卫会员国资格。
特朗普在第一个任期内，就曾启动过退出世卫组织的程序，并且宣布停止缴纳会费。
但在2020年，拜登战胜特朗普入主白宫，就任首日就签署了多项行政令，将特朗普此前的政策悉数推翻，包括叫停美国退出世卫的相关程序。
现在特朗普卷土重来，自然要继续实现自己的目标，这也算是叫板拜登的一种表现。
尤其特朗普此前提名小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公众服务部长的决定，已经足以说明特朗普的态度，因为小罗布特·肯尼迪是典型的“疫苗怀疑论者”。
但是现在外界对于特朗普的这个决定，反对的人居多。
原因主要有三个。
第一个原因，会让美国自己消息闭塞。
美国政客认为，世卫组织在应对紧急公共卫生事件、疫苗的全球合作开发和分配等事务中扮演重要角色。
如果美国不参与这些机构的工作，就无法在下一次疫情爆发的时候，及时掌握第一手信息。
第二个原因，会让全球卫生界面临挑战，给全球带来“灾难性”的影响。
美国是世卫组织最大的捐助国，美国一旦“退群”，将让全球卫生界出现庞大的“资金缺口”和“领导空窗”。
这样很有可能会引爆全球卫生灾难，因为资金的原因，世卫组织将不得不大幅削减科研人员，进而导致其很难应对卫生突发事件。
而最近一段时间，美国实验室携带剧毒的猴子跑出来还没找全，澳大利亚实验室323瓶致命病毒丢失至今下落不明。
种种情况都说明，未来全球的卫生安全面临着很多的未知数和挑战。
第三个原因，美国政客认为美国“退群”就是在将“领导权”拱手让给中国。
在他们看来，如果美国离开世卫组织，欧洲国家虽然不至于追随其脚步，但也不太可能增加资金。
而中国作为会员国之一，又是在经济方面很有潜力的国家，很有可能会加大捐赠力度。
这样一来，中国可能就会成为世卫组织的最大捐助国。
美国政客的逻辑是，谁捐钱捐得最多，谁就最有话语权，谁就能获得世卫组织的“领导权”。
但从始至终，世卫组织都是一个独立的组织，并不是哪一个国家的附属，美国的想法一直都是错误的。
坦白讲，如果美国真的“退群”，对世卫来说是好坏参半。
好处是美国不会在里面搅局，把这个卫生组织搞得乌烟瘴气，但坏处就是美国的言行将更加不受约束，谁也不知道他们会不会突然下什么黑手。
年关将至，咱们需要早做防备。