本报记者 广辉
长春新区人民法院始终着力推动终本积案实质化解，奋力破解执行难。近日，新区法院执行局提前布控，巧妙找到被执行人，成功办结一起指定交叉执行案件。
2014年至2016年期间，刘某因资金周转困难，陆续向韩某借款6.5万元，至2021年仍未偿还，韩某多次催讨未果，诉至当地法院。经当地法院审理，判决刘某偿还韩某借款本金6.5万元及逾期利息。判决生效后，刘某未履行生效法律文书确定的义务，韩某到当地法院申请强制执行。
执行立案后，当地法院对被执行人送达报告财产令和执行通知书后，对被执行人账户、房产及土地等财产进行查询，并未发现可供执行的财产，且刘某存在逃避执行行为，难以确定行踪，该案陷入僵局。考虑到刘某家住长春新区，为了减少异地执行阻力，长春市中级人民法院依法作出裁定，将该案指定由新区法院执行。
受理案件后，新区法院执行法官立即启动执行程序，向被执行人再次送达报告财产令和执行通知书，对被执行人账户、房产及土地等财产再次进行查询，依旧未发现可供执行的财产。执行法官多次联系被执行人刘某，但其手机号码已显示为空号，无法与其取得联系。
执行法官没有气馁，联系辖区内公安、多个社区及物业展开多方查找，最终确定了刘某居住的小区和正在使用的手机号码，并了解到刘某是一名网约车司机。
执行法官陈法官通过电话和传票多种方式与被执行人刘某沟通，要求其来法院解决案件问题，但其态度恶劣，声称“一点时间都没有”。执行法官想到了刘某的职业，灵机一动，让其助理扮演乘客拨通了刘某的电话。
“是刘师傅吗？现在送我去趟龙嘉机场呗，多少钱啊？”
“那么远得150元。”
“130元行不行啊？”
“也行，告诉我位置，我现在就来接你。”
以为自己接了单大生意，刘某迅速到达约定位置。在确定刘某身份后，执行法官一行人出示了证件：“我们不是乘客，我们是新区法院的工作人员。你涉及一起执行案件，请跟我们回一趟法院。”刘某这时垂下了头。同时，执行法官联系申请执行人前往法院。
到达法院后，执行法官向刘某进行释法明理，告知其不履行判决所确定的义务将面临的严重法律后果。但刘某并没有转变思想，而是态度强硬，声称自己经济困难，无法还款。此时，被执行人的儿子也来到法院，表示愿意替父亲还钱，被刘某以不想给儿子增加负担为由拒绝。见案件再一次陷入僵局，执行法官当机立断，在确定被执行人刘某无法履行法定还款义务后，以被执行人刘某未如实报告财产，对其作出拘留十五日的决定。
“真要被拘留？”
“法院是动真格的？”
“那我能履行义务，不要拘留我，行吗？”
刘某得知自己即将被带上警车，态度立刻有了转变，马上让儿子拿出5000元钱还给申请执行人。
看到刘某有了履行义务的态度，执行法官再次做起双方当事人的工作，促使双方协商达成一致，并签订了和解协议，约定余款分期履行。至此，该案顺利执结。
本案系新区法院开展交叉执行以来，有效避免地域性、社会性复杂因素对案件执行的影响，提升执行效力的鲜活实践。接下来，新区法院将继续加大交叉执行专项工作力度，秉持“如我在执”的理念，做实做好执行工作，用心用力用情解决好人民群众的“急难愁盼”问题。
初审：广辉
复审：韩蕊
终审：姚丽